Swift中基于调用的撤消管理器[重复]答案

【问题标题】：Invocation-based Undo Manager in Swift [duplicate]Swift中基于调用的撤消管理器[重复]
【发布时间】：2017-08-21 03:57:17
【问题描述】：

我在采用更复杂的基于调用的方法来撤消 Swift 中的注册时遇到了麻烦（基于 NSHipster 文章 here。Apple 的文档仍然包含 Objective-C 中的所有示例代码，并且语义对于调用设置）。

我的NSDocument 子类Document 具有以下对模型对象进行操作的方法，我希望将其设为可撤消：

func rename(object: Any, to newName: String) {
    // This is basically a protocol that requires implementing:
    // var name: String { get set }
    //  
    guard var namedObject = object as? EditorHierarchyDisplayable else {
        return
    }

    // Register undo:
    let undoController = undoManager?.prepare(withInvocationTarget: self) as? Document
    undoController?.rename(object: namedObject, to: namedObject.name)
    undoManager?.setActionName("Rename \(namedObject.localizedClassName)")

    // Perform the change:
    namedObject.name = newName
}

我发现上面的undoController 是nil，因为尝试转换为Document 失败。如果我删除演员表（并注释掉对undoController.rename(... 的调用），prepare(withInvocationTarget:) 将返回以下对象：

(lldb) print undoController
(Any?) $R0 = some {
 payload_data_0 = 0x00006080000398a0
 payload_data_1 = 0x0000000000000000
 payload_data_2 = 0x0000000000000000
 instance_type = 0x000060800024f0d8
}
(lldb) print undoController.debugDescription
(String) $R1 = "Optional(NSUndoManagerProxy)"
(lldb)

我错过了什么？

【问题讨论】：

prepare(withInvocationTarget:) 的文档说“返回自我”。 self 是 undoManager。在 NSHipster 文章的底部写着“本文使用 Swift 1.0 版。”。
是的，文档也是如此。但它将返回的值转换为as ViewController（我假设这变成了Document）。此外，as 在 Swift 2+ 中变为 as?
将NSUndoManager 转换为Document 是错误的。 Swift 1 不在乎，但 Swift 3 拒绝这样做。
那么，我如何在返回的代理上调用我的Document 方法rename(object:to:) 呢？ Objective-C 允许你向任何对象发送任何消息（至少在编译时），但是 Swift 是强类型的......
How do I register NSUndoManager in Swift?

标签： swift cocoa nsundomanager

【解决方案1】：

我认为基本的混淆是prepare(withInvocationTarget:) 返回一个代理对象（恰好是撤消管理器本身，但这是一个实现细节）。这个想法是，您向此代理对象发送与您发送以撤消操作相同的消息，但不是执行它们（因为它不是实际对象），而是在内部捕获这些调用并保存它们以供以后使用。

所以你的代码真的应该像这样开始：

let selfProxy: Any = undoManager?.prepare(withInvocationTarget: self)

这在 Objective-C 中非常有效，因为“catchall”类型 (id) 的类型检查非常松懈。但是 Swift 中等效的 Any 类要严格得多，并且不适合使用相同的技术。

见Using NSUndoManager and .prepare(withInvocationTarget:) in Swift 3

【讨论】：

令我惊讶的是，我链接为“重复源”的答案中使用的方法，即(target as AnyObject).methodOfMyTargetClass() 确实编译时没有错误或警告，即使target 是AnyObject，不是 MyClass。我虽然 Swift 的严格类型系统不允许它编译。无论如何，我搬到了更新的、基于闭包的registerUndo(withTarget:handler:)。
“这在 Objective-C 中非常有效，因为“catchall”类型 (id) 的类型检查非常松懈。” - 确实；我过去在 Objective-C 代码中使用过NSUndoManager。
由于某种原因，我错过了您链接的问题/答案；谢谢。