如果我推送一个修改过的提交，它会创建一个新的提交吗？

Question

我已经在远程分支上推送了一个提交，现在我想更改它的内容，所以我尝试了git amend。

如果git status 表示两个分支分别有 1 个和 1 个不同的提交。

现在，如果我使用相同的提交消息推送修改后的提交，那会添加新的提交还是会更改我推送的最后一个提交？

Answer 1

git commit --amend，就像git rebase，将创建一个新的提交对象。该对象基于先前存在的提交，但它仍然是一个新的提交，并完全替换了旧的提交。

回顾历史，可能是这样的：

                master
                  ↓
* --- * --- * --- A

考虑到 A 是原始提交。如果我们现在修改这个提交，那么我们会得到以下结果：

* --- * --- * --- A
              \
               --- A'
                   ↑
                 master

所以我们得到了一个不同的提交对象A'，具有不同的哈希值，并且我们所在的分支（这里：master）被更新为指向这个。

现在，如果我们向该视图添加一个远程存储库，并且我们之前将 A 推送到远程，那么它看起来像这样：

             origin/master
                  ↓
* --- * --- * --- A
              \
               --- A'
                   ↑
                 master

所以远程仍然指向原始提交A，但我们的本地分支指向修改后的A'。这是一个问题，因为我们不能推送 A' 并让 origin/master 指向 A'，因为这会从历史记录中删除已经推送的提交 A。

我们可以使用git push --force 执行强制推送以强制Git 更新远程分支并确实从历史记录中删除A。需要注意的是，这将打破每个已经从远程获取A 的人的历史记录。如果其他开发人员拥有A，而现在远程指向A'，那么他们就有了必须手动修复的冲突。这通常是一件很痛苦的事情，因此您应该始终遵循一条规则：

永远不要变基（或修改）以前发布的提交。

更好的选择是添加一个新的提交B，它只是对A进行修复：

             origin/master
                  ↓
* --- * --- * --- A --- B
                        ↑
                      master

这样，已经发布的历史仍然兼容新的历史，所以我们可以将B推送到远程而不冲突，每个人都很开心。

Answer 2

tl;博士

推送修改后的提交意味着推送不同的提交。

提交 ID 剖析

提交的唯一 ID 由其元数据的 SHA-1 哈希组成。哪个元数据？找出方法之一是使用cat-fileplumbing command：

git cat-file -p HEAD

运行此命令后，您将看到一个包含以下字段的列表：

• 树
• 父母
• 作者
• 提交者
• 留言

如果这些字段中的任何发生变化，它们的 SHA-1 哈希值也会发生变化，从而授予提交一个完整的新 ID。

修改就是改写历史

这就是为什么如果你修改一个提交——例如通过改变它的message——它将有一个不同于以前的ID。你实际上是rewriting history。

请注意，提交的父级 的 ID 也包含在元数据中。这意味着一旦提交更改了 ID，它的所有后代也将更改 ID，就像多米诺骨牌效应一样。

Answer 3

一旦你推送到远程，你不应该在本地修改任何现有的提交。

您实际上已经在本地创建了一个新的提交（有一个新的提交 ID）并替换了旧的，但旧的仍然存在于远程。这会导致您看到 1 前和 1 后消息。

要解决此问题，您需要创建一个新分支来保留您的修改，检查出初始分支，重置回您进行修改之前，从远程下拉更改。然后合并到你单独的分支并向上推。