使用 std::enable_if 时的对象切片

Question

如果其中一个子类定义了特定的成员函数，我正在尝试使用std::enable_if 来专门化一个类。否则它应该使用在基类中定义的默认实现。

#include <boost/mpl/list.hpp>
#include <boost/function_types/function_type.hpp>
#include <boost/tti/has_member_function.hpp>

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <memory>

BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTION(f2)

class Base
{
public:
    virtual double f1(double x, double y) const
    {
        std::cout << "Called Base Method" << std::endl;
        return 0.0;
    }
};

template<typename Derived>
class A : public Base
{
public:
    template<typename T = Derived>
    typename std::enable_if
              < has_member_function_f2< T
                                      , double
                                      , boost::mpl::list<double>
                                      , boost::function_types::const_qualified
                                      >::value
              , double
              >::type
    f1(double x, double y) const
    {
        std::cout << "Called Derived Method" << std::endl;
        return static_cast<const Derived* const>(this)->f2(x);
    }
};


class B : public A<B>
{
public:
    double f2(double x) const
    {
        return 1.0;
    }
};

int main()
{
    std::unique_ptr<Base> base_instance( new B );
    std::cout << base_instance->f1(100.0, 10.0) << std::endl;

    B b_instance;
    std::cout << b_instance.f1(100.0, 10.0) << std::endl;

    return 0;
}

我本以为会打印出来

Called Derived Method
1
Called Derived Method
1

但是我得到了

Called Base Method
0
Called Derived Method
1

所以看起来正在发生一些对象切片。我一生都无法理解为什么会这样，如果有人可以帮助我，将不胜感激。

如果它有任何帮助，则使用 g++ 4.7.2 进行编译

Answer 1

模板函数不能是虚函数。这也意味着模板函数永远不会覆盖基类中的虚函数，即使它的特定实例化签名恰好匹配。

要实现您想要的，您需要将A 作为一个整体进行专门化，以便为成员提供一个版本而不是另一个版本。

Answer 2

@Sebastian's answer 解释了这个问题，但建议的解决方案将是有问题的：您不能使用 CRTP 在派生类的属性上专门化基类模板，因为派生类在基类不完整时被实例化。我建议您改为始终 覆盖A 中的f1，并使用标签调度来确定是调度到派生类中的f2 还是Base 中的默认实现：

template<typename Derived>
class A : public Base
{
    double f1_impl(boost::mpl::true_, double x, double) const
    {
        std::cout << "Called Derived Method\n";
        return static_cast<const Derived*>(this)->f2(x);
    }
    double f1_impl(boost::mpl::false_, double x, double y) const
    {
        return Base::f1(x, y);
    }

public:
    double f1(double x, double y) const override
    {
        using has_f2 = typename has_member_function_f2
            < Derived
            , double
            , boost::mpl::list<double>
            , boost::function_types::const_qualified
            >::type;
        return f1_impl(has_f2{}, x, y);
    }
};

DEMO