【发布时间】:2019-03-09 00:19:13
【问题描述】:
上下文
我的情况与这里描述的类似:conditional (SFINAE) override。
除了那个问题,只有一个函数被有条件地覆盖。我想知道如何获得一个可以为 n 个独立功能启用此功能的解决方案。对于链接问题中描述的答案,这将导致该类的 n^2 个版本(真/假组合)。
尝试
#include <cstdio>
#include <type_traits>
struct A {
virtual void foo() { printf("A::foo()\n"); }
virtual void bar() { printf("A::bar()\n"); }
void print() { foo(); bar(); }
};
template <bool FOO, bool BAR>
struct B : public A {
template <bool b = FOO>
typename std::enable_if<b, void>::type
foo() override { printf("B::foo()\n"); }
template <bool b = BAR>
typename std::enable_if<b, void>::type
bar() override { printf("B::bar()\n"); }
};
int main() {
A *a = new B<true, false>();
a->print();
return 0;
}
但是,g++-8.1.0 似乎不会为重写的方法生成符号并调用A::{foo,bar}():
$ g++ -std=c++11 test.cc && ./a.out && nm -C a.out | grep -e foo -e bar
A::foo()
A::bar()
00000000004006de W A::bar()
00000000004006c4 W A::foo()
clang++-6.0 抱怨:
error: only virtual member functions can be marked 'override'
他们修复了一个非常相似的错误:https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=13499。好的,所以我尝试不使用 override 关键字并获得与 g++ 相同的结果:
$ clang++ -std=c++11 test.cc && ./a.out && nm -C a.out | grep -e foo -e bar
A::foo()
A::bar()
0000000000400850 W A::bar()
0000000000400820 W A::foo()
两个编译器都未能在运行时完成任务,这让我相信我的示例做错了,或者我试图打破某个规则。请赐教。
目标
我们的目标是有一些东西可以覆盖基类中的任何虚拟方法组合,而无需为每个组合创建“版本”。注意:这应该在编译时完成。
【问题讨论】:
标签: c++ c++11 overriding sfinae virtual-functions