如果不需要动态多态，基类是否应该声明虚拟方法？答案

【问题标题】：Should a base class declare methods virtual if there is no need for dynamic polymorphism?如果不需要动态多态，基类是否应该声明虚拟方法？
【发布时间】：2018-12-10 10:40:34
【问题描述】：

使用有没有优势：

struct Base
{
    virtual void foobar();
};

struct Derived : public Base
{
    virtual void foobar() override;
};

代替：

struct Base
{
    void foobar();
};

struct Derived : public Base
{
    void foobar();
};

什么时候不需要动态/运行时多态？如果有，为什么？

谢谢。

【问题讨论】：

"如果不需要动态多态？" 那你为什么需要它呢？我的意思是这就是重点
如果你不需要动态多态，那你应该继承吗？也许构图更好。
如果您不需要它，请不要这样做。见stackoverflow.com/questions/292124/…。
您只会承受 vtable 和虚拟调用的开销，而不会从中获得任何好处...@MatthieuBrucher 您听起来好像继承应该只与动态多态一起使用...
在这种情况下，您可能不想强制执行动态声明。为什么继承然后隐藏基函数？为什么不只拥有两个不同的、不相关的类？

标签： c++

【解决方案1】：

一个库/程序应该只支持有意义的东西，如果你不打算/你想禁止一个类Derived是Base类型的对象的可能替代品，那么你不应该提供完全没有这种可能。

使用class Derived : public Base，您提供了多态性，如果您提供了它，它的行为应该符合预期。提供一个与基类同名但不覆盖它的成员显然是不期望的，这样做时您应该有充分的理由和良好的文档。

如果您不想提供多态性，您可以继承 private 或者您可以编写：

class B {
public:
    int foo() { return 0; };
};

class D1 : private B {
public:
    int foo() { return B::foo() + 1; };
};

class D2 {
public:
    int foo() { return b.foo() + 1; };
private:
    B b;
};

int main() {

    // B *b = new D1;  // Error cannot cast to private base class B

    // B *b = new D2;  // D2 is not a subclass of B

}

【讨论】：