指针“this”的地址在指向成员函数调用的指针内意外更改

Question

我对指向成员函数调用的指针有疑问。函数指针调用外部的指针“this”的地址与调用内部不同，因此所有对类变量的访问都会导致错误的值。

我在这里包含代码。

class ClassInterface
{
public:
    ClassInterface(void);
    ~ClassInterface(void);
};

class ClassA:public ClassInterface
{
public:
    float   _a;
public:
    ClassA(void);
    ~ClassA(void);

    virtual void Update();
};


class ClassB:public ClassA
{
public:
    ClassB(void);
    ~ClassB(void);

    void Update();

    void ProcessTaskB(void*);
};

//ClassB.CPP
void ClassB::ProcessTaskB(void*)
{
    printf("ClassB::ProcessTaskB\n");

    printf("Address of myB INSIDE callback = %d\n",this);
    _a += 100;
}

//test CPP
#include "stdafx.h"
#include "ClassInterface.h"
#include "ClassA.h"
#include "ClassB.h"

typedef void (ClassInterface::*Callback) (void* );

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    ClassA* myA = new ClassA();
    ClassB* myB = new ClassB();

    Callback fptrB = (Callback) &(ClassB::ProcessTaskB);

    printf("Address of myB outside callback = %d\n",myB);

    (myB->*fptrB)(NULL);

    return 0;


}

这是输出：

Address of myB OUTSIDE callback = 1332696
Address of myB INSIDE callback = 1332700

因此语句 _a += 100;不改变_a。它更改了地址 (&_a + 4)。

我不知道如何解决这个问题。请帮我解决。

Answer 1

在您更新后的表格中，您的代码完全正确，没有任何问题。对错误行为的唯一解释是您必须在某些“受限”成员指针模型中使用 MSVC++ 编译器（在一般情况下工作不正确）。事实上，我相信当您尝试转换成员指针时，MSVC++ 编译器会发出相应的警告。您是否忽略了警告？

不管怎样，添加

#pragma pointers_to_members( full_generality, virtual_inheritance )

您的代码是为了启用 C++ 标准所需的成员函数指针的全部功能，并且您的代码应该可以正常工作。在你的情况下这个

#pragma pointers_to_members( full_generality, multiple_inheritance )

应该足够了。来自/vmm, /vms, /vmv 组的编译器选项与/vmg 组合可达到相同的效果。

另外，避免在这种情况下使用 C 风格的强制转换。您正在使用的转换是由static_cast执行的

Callback fptrB = static_cast<Callback>(&ClassB::ProcessTaskB);

另外，不要尝试在printf 中打印带有%d 格式说明符的指针。这是另一个未定义的行为。打印指针是 %p 格式说明符的用途。