【发布时间】：2015-08-07 08:09:49
【问题描述】：
如果一个用户可以是多个组的一部分并且一个组可以包含多个用户，那么在 UML 中这种关系必须表示为聚合关系吗？或者我们可以只使用一个简单的关联？
【问题讨论】：
标签： uml aggregation
【发布时间】：2015-08-07 08:09:49
【问题描述】：
在大多数情况下，关联就足够了。您很可能会在任一端添加多重性，以表明用户（应该）在至少一个组中或可以在多个组中（当然这取决于域），因此您会看到 1..* 多重性。反之亦然，一个组将拥有0..* 用户。
您可以使用Aggregation（群组一侧的空心菱形）表示一个群组是由多个用户组成的。使用组合通常（在用户管理上下文中）没有意义，因为这意味着一个组只有在有属于它的用户时才能组成。
无论如何，在用户管理上下文中，我不会使用Aggregation。原因是 user 和 group 都是几乎同一级别 (YMMV) 的概念，而使用 Aggregation 会告诉读者聚合元素的级别低于聚合元素。
【讨论】：
在这种情况下，很明显“复合”不是一个选项，因此可以选择“共享”或“无”。 OMG 规范定义共享是这样的：
“共享聚合的精确语义因应用领域和建模者而异。”
因此，您可以从任一选项中进行选择。如果你想在 UML 图中表示这个，,,,,
("1..*" 可能是正确的多重性..)
我的答案基于 UML 规范 2.4.1 - [7.3.2 AggregationKind]
AggregationKind 是以下文字值的枚举：
无
表示该属性没有聚合。
共享
表示该属性具有共享聚合。
复合
表示属性是复合聚合的，即复合对象对复合对象（部分）的存在和存储负责。
语义变化点
共享聚合的精确语义因应用领域和建模者而异。
未定义创建零件实例的顺序和方式。
【讨论】：