从 std::map 调用函数

Question

我正在尝试构建Object，它将作为我的函数的处理程序。为了解释原因，我将使用它来扫描用户输入，检查地图是否匹配。如果找到匹配项，我将调用该函数并将 user-inputed 行的其余部分复制到该函数；

class Object
{
public:
    Object(std::map<std::string, void(*)(const std::string&)> MAP)
        {/*...code...*/};
};

快速示例代码：

class Main
{
public:
    void testFunc(const std::string& A)
    {

    }

    void construct()
    {
        Object{
            std::map<std::string, void(*)(const std::string&)> {
                {"exit", [](const std::string &A){ exit(1); }},
                //{"test1", (void(Main::*)(const std::string&))&testFunc},
                //{"test2", [](const std::string &A){ testFunc(A); }},
                //{"test3", [this](const std::string &A){ testFunc(A); }},
                {"NULL", NULL}
            }
        };
    }
};

注释的行都不起作用，产生了不同的错误，但其他行成功并且没有运行时错误（嗯，NULL 会是，但我正在处理）。

我的问题是，我是否正确地想象了这个机制，如果没有，我应该只保存指针并稍后转换为函数吗？是否可以在仅在类范围内定义的对象内保存引用和调用函数（也可以从类内部进行调用）？

很多问题.. 我知道。但我以前从未见过这样的做法。所以我想这可能是有充分理由的。

因为我没有指明错误，here is a link;

Answer 1

非static 成员函数与非成员函数的不同之处在于它们采用额外的隐式参数 - 类实例。 Main::testFunc 需要两个参数：Main 和 std::string const&。但是您的界面只允许一个参数。完成这项工作的唯一方法是创建函数将引用的全局 Main* - 这是一个非常脆弱的设计。

相反，您可以使用std::function<void(std::string const&)> 使您的界面更加通用。这是 any 可调用的，它接受 std::string const&，而不仅仅是指向函数的指针。这将允许您编写最后一个版本：

{"test3", [this](const std::string &A){ testFunc(A); }},

这可能是您最好的选择。