是否可以直接在 C++ 的结构声明中指定函数？答案

【问题标题】：Is it possible to specify a function directly in a struct declaration in C++?是否可以直接在 C++ 的结构声明中指定函数？
【发布时间】：2011-08-03 08:31:49
【问题描述】：

例如：

struct Foo
{
    int bar;
    int (*baz)(int);
};

int testFunc(int x)
{
    return x;
}

Foo list[] = {
    { 0, &testFunc },
    { 1, 0 } // no func for this.
};

在本例中，我宁愿将函数直接放入 list[] 初始化程序，而不是使用指向在别处声明的函数的指针；它将相关的代码/数据保存在同一个地方。

有没有办法做到这一点？我尝试了所有我能想到的语法，但无法让它发挥作用。

【问题讨论】：

这看起来非常接近动态调度的手动实现......你考虑过使用继承吗？

标签： c++ struct function-pointers

【解决方案1】：

如果你的意思是这样的：

Foo list[] = {
    { 0, int (*)(int x) { return x;} },
    { 1, 0 } // no func for this.
};

那么，不，这是不可能的。你说的是anonymous functions，C++ 还不支持的东西（截至 2011 年 8 月）。

C++0x 正在添加对lambda functions 的支持，这几乎是一回事，您的语法可能类似于：

Foo list[] = {
    { 0, [](int x) { return x; } },
    { 1, 0                       }
};

但是，如果您的目的只是为了让代码和数据保持接近，那么只需让它们保持接近即可（同一个 C 源文件，代码紧邻数据之前）。

【讨论】：

不幸的是，该列表可能非常大，并且可能具有多种功能，我实际上可以实现的最接近的距离不会那么接近。我想我现在只能忍受它，或者重构。
请注意，lambda（匿名函数）具有完全不同的（未知）类型，因此您必须更改结构的定义。在这种情况下，struct Foo { int bar; std::function<int (int)> baz; }; 行中的某些内容又意味着该类型不再是 POD（甚至不是标准布局）
@Flynn，我会考虑将它们放在他们自己的源文件中，并在该文件中仅列出列表和相关函数（仅此而已）。您甚至可以根据每个数组元素中的第一个参数调用您的函数fn0、fn1 等等（以便能够通过编辑器搜索轻松找到它们）。

【解决方案2】：

在 C++0x 中，您可以使用 lambdas 将数据和代码保持在一起，但这会使代码难以阅读和维护。

【讨论】：

【解决方案3】：

您要查找的是anonymous functions，它在 C 或 C++ 中不存在（尽管 Clang 非官方支持它，它将在 C++0x 中添加。）

【讨论】：

其他编译器支持匿名函数：Intel是第一个（AFAIK），然后是VS2010，g++...