不同的函数指针是否相互兼容？答案

【问题标题】：Are different function pointers compatible with each other?不同的函数指针是否相互兼容？
【发布时间】：2013-11-26 07:56:52
【问题描述】：

今天了解到，函数指针和数据指针不相同，因此彼此不兼容（Why are function pointers and data pointers incompatible in C/C++?）。然而，我的问题是，不同的函数（非成员）指针是否相互兼容（实现方式相同）。

在代码中：

typedef void(*FuncPtr0)();
typedef void(*FuncPtr1)(int);

FuncPtr0 p0;
FuncPtr1 p1;

p0 = reinterpret_cast<FuncPtr0>(p1);    // will this always work, if p1 really 
p0();                                   // points to a function of type FuncPtr0

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

标签： c++ pointers function-pointers

【解决方案1】：

n3376 5.2.10/6

函数指针可以显式转换为不同类型的函数指针。调用效果通过指向与定义中使用的类型不同的函数类型（8.3.5）的指针的函数函数的未定义。除了将“pointer to T1”类型的纯右值转换为“pointer to T2”（其中 T1 和 T2 是函数类型）并返回其原始类型产生原始指针值，这种指针转换的结果是未指定的。

【讨论】：

非常感谢！似乎很容易找到这个问题的答案。请问您，您是如何在标准中找到引用的？
@rozina 只看段落，说的是 reinterpret_cast。
我在谷歌上搜索并发现该标准不是免费的，这就解释了为什么没有谷歌搜索结果在 stackoverflow 上只显示该标准：) 再次感谢！
@rozina google 关于标准草案。他们是免费的。我的报价来自 n3376 草案。

【解决方案2】：

不，它们不兼容并且会调用未定义的行为。您将得到未指定的结果。

事实上，您可以将它们相互转换，但您不应该调用指向不兼容函数签名的函数指针。例如，见this code：

typedef void(*FuncPtr0)();

void p1f()      { std::cout << "ONE";        }
void p2f(int x) { std::cout << "TWO " << x ; }

int main()
{
    FuncPtr0 p0 = reinterpret_cast<FuncPtr0>(p2f);
    p0();
}

输出

TWO 1

问题是谁将参数 x 设置为 1 ？它可能会运行，但结果未指定。在我的系统中，结果是别的东西（垃圾）TWO 39。

【讨论】：