Redis 故障转移答案

【问题标题】：Redis Fail OverRedis 故障转移
【发布时间】：2012-02-10 06:47:17
【问题描述】：

我们已经为 Redis 服务器配置了一个主服务器和两个从服务器。如果我的master出现故障，不重启Redis服务器如何处理故障转移。

【问题讨论】：

标签： redis

【解决方案1】：

更新：

今天，我建议查看 redis-sentinel，这是 Redis 的作者 antirez 的一个用于监控和自动故障转移的工具。

原回复：

查看SLAVEOF 命令：http://redis.io/commands/slaveof

当您发现您的 master 失败时，请在您的一个 slave 上发出 SLAVEOF NO ONE 以将其提升为 master。然后将你的另一个奴隶指向它的新主人。另请参阅“升级或重启 Redis 实例而不停机”：http://redis.io/topics/admin

为了管理配置文件，您可以按照以下方式进行操作（注意：未经测试，仅作为示例）。下面的示例假设每个服务器有两个配置文件（/etc/redis/server1.master.conf、/etc/redis/server1.slave.conf 等），其中一个将该服务器作为某个预定义主服务器的从服务器：

#!/bin/sh

master()
{
    server_name=$1
    redis-cli slaveof no one
    ln -sf /etc/redis/$server_name.master.conf /etc/redis/$server_name.conf
}

# Usage: slave(server1 server2 6379)
slave()
{
    server_name=$1
    master=$2
    master_port=$3
    redis-cli slaveof $master $master_port
    ln -sf /etc/redis/$server_name.slave.conf /etc/redis/$server_name.conf
}

您可以使用例如动态编辑它们，而不是使用预定义的配置文件。 sed。基本上，您将确保在配置文件中始终有一个slaveof 节，指向主控或slaveof no one。然后使用sed 重写配置（同样，未经测试，仅供参考）：

#!/bin/sh

master()
{
    server_name=$1
    config=$server_name.conf
    redis-cli slaveof no one
    sed -i "s/^slaveof.*/slaveof no one/" $config
}

# Usage: slave(server1 server2 6379)
slave()
{
    server_name=$1
    config=$server_name.conf
    master=$2
    master_port=$3
    redis-cli slaveof $master $master_port
    sed -i "s/^slaveof.*/slaveof $master $master_port/" $config
}

【讨论】：

感谢 Linus，我已经在 redis 客户端中尝试过它的工作正常，但是如何在 redis conf 上即时更改相同的内容，是否有可用的脚本？谢谢
太棒了！我不知道您使用哪个 redis 客户端库，但我猜它有一个 slaveof 命令。对于配置文件，每个服务器可以有两个配置，一个用于从属服务器，一个用于主服务器，以及它们之间的符号链接。

【解决方案2】：

我建议研究一下 Redis Cluster（3.2 版是今天最新的稳定版）。集群这是一种新方法，不再有哨兵。故障转移原理是一样的，slave 在 master 宕机的情况下提升为 master 加上新的更多功能，包括 Redis 支持的分片逻辑。应用程序只需要连接到具有一组节点的集群即可。

如果我们谈论的是一般的故障转移，请注意，Redis 集群不保证强一致性。

请从以下位置找到 sn-p： http://redis.io/topics/cluster-tutorial

“Redis Cluster 无法保证强一致性。实际上这意味着在某些情况下，Redis Cluster 可能会丢失系统向客户端确认的写入。

Redis Cluster 可能丢失写入的第一个原因是因为它使用异步复制。

还有另一种值得注意的场景，即 Redis 集群会丢失写入，这种情况发生在网络分区期间，其中客户端与少数实例（包括至少一个主实例）隔离。”

【讨论】：