在具有超线程的单核 PC 上进行测试答案

【问题标题】：Testing on a single-core PC with hyperthreading在具有超线程的单核 PC 上进行测试
【发布时间】：2010-12-04 10:27:27
【问题描述】：

如果多线程程序在具有超线程的单核 CPU 上安全运行，它是否也可以在具有超线程的双核 CPU 上安全运行？关于线程安全等。

编辑

好的，我试着更具体一些。我的意思是糟糕的源代码行，我会忘记或无法确保它们不会是（并发）问题。

因此，也许 1 核 htt 通过防止死锁、崩溃、cpu 峰值或我的代码在 2 核机器上引起的任何事情来“撒谎”。我不确定，htt PC 的 2 个（逻辑）处理器与双核 PC 的 2 个处理器有何不同，htt 的透明度如何。如果有任何问题，我可能会为此购买第二台 PC，这就是我问的原因。

【问题讨论】：

“安全”是否意味着当您反复运行程序时，它从未发生过崩溃，或者是否意味着您已确保（通过仔细编码）不会出现并发你的代码有问题吗？在前一种情况下，您可能很幸运；在后一种情况下，CPU 内核的数量（理论上）不应该产生影响。
我尽量避免并发问题。但我想知道，由于我目前的 PC 是单核的，双核是否会使我的程序面临更多问题？万一我的程序写得不够好，单核htt PC会不会少崩溃？
...可能是死锁场景或任何情况。我想，购买双核机器可能是最好的。只是试图说服理论上单核 htt 机器足以进行测试。

【解决方案1】：

您的问题必须更加准确；只是抛出“线程安全等”在问题的最后并不能说服我您知道使用线程的含义。多线程应用程序是用什么语言编写的，您使用的是什么操作系统版本，您考虑使用什么芯片组？

无论如何，答案是 - 超线程对操作系统“撒谎”，并说服它机器中的物理内核比实际内核多。从操作系统的角度来看，单核超线程配置和双核非超线程配置没有区别。通过扩展，双核超线程配置只会使可用物理内核的数量增加一倍。

我认为您需要阅读有关您使用的芯片组的规范文件，以更深入地了解超线程是如何实现的，以及它是如何实现内存共享和同步的。

【讨论】：

啊，找到了相关文档：download.intel.com/design/processor/manuals/253665.pdf。第2-22页是第一次提到超线程。
我忘了，操作系统：Windows 7，语言：C 和汇编
有趣。对于这样一个现代操作系统，我想说你没有什么可担心的，你使用的语言可以公开真正的操作系统线程而没有任何溺爱（与 Python 不同，它公开线程但使用全局锁来同步所有线程）。但如有疑问，请进行测试。