为什么在解释语言中 # 通常会引入注释？答案

【问题标题】：Why in interpreted languages the # usually introduces a comment?为什么在解释语言中 # 通常会引入注释？
【发布时间】：2011-02-14 18:25:01
【问题描述】：

为什么在解释型语言中 # 通常会引入注释？这个问题是在关于 Shell 编程的考试中提出的，但我没有找到任何关于为什么它是 # 的提示。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

因为-- 和// 和/* ... */ 需要输入更多字符，而# 通常不用于其他任何内容（例如指针或数学符号）....I我猜？
@Frustrated - 你为什么把它作为评论发布，而不是答案？
这要么是愚蠢的（我们无法读懂语言设计者的想法，而且这可能并不重要）要么是晦涩的（如果有一些隐藏的含义，那将是 非常 i> 隐藏）。如果老师提到这一点（而不仅仅是一句小话），则将这种咆哮的强度减半。
赞美神是# 而不仅仅是第一列中的任何字符
/* ... */ 样式的 cmets 对于解析器来说比由单个字符引入并运行到行尾的注释更难。但是为什么 # 而不是其他字符并不是很清楚或特别有用。

【解决方案1】：

make 使用#-comment 结构； sh，第一个 shell，使用相同的#-comment。后来的 shell（csh、ksh、bash、jsh 等）的编写者明白，如果每个人都有自己的注释约定，这将对用户造成负担，特别是因为所有这些 shell 脚本都可以运行在任何外壳下。

发明另一种注释约定将确保没有人会使用任何新引入的外壳。

#-comment 在 Unix 历史的早期就成为事实上的标准。

无论如何，这是我的看法。

--皮特

【讨论】：