这个 bsr.l 指令有什么作用？答案

【问题标题】：What does this bsr.l instruction do?这个 bsr.l 指令有什么作用？
【发布时间】：2014-11-12 22:19:34
【问题描述】：

我正在玩冷火反汇编程序并找出这段代码：

loc_F7E:
    bsr.l loc_F7E+2
    lea 12(sp),sp
    pea (284).w
    clr.l -(sp)
    move.l  a6,d0
    addi.l  #-636,d0
    move.l  d0,-(sp)

loc_F98:
    bsr.l loc_F98+2
    lea $C(sp),sp
    pea (284).w
    clr.l -(sp)
    move.l  a6,d0
    addi.l  #-$398,d0
    move.l  d0,-(sp)

我试图弄清楚这些 bsr.l 的需求是什么。对我来说，它只是在跳跃。

【问题讨论】：

在每种情况下move.l d0,-(sp) 之后是否还有其他内容？
不，就是这样。这很奇怪，因为它将一些值压入堆栈，就好像它要调用一个子例程一样，但只是调用了它自己。
这是一个可执行文件、库、目标文件还是什么？我只是想知道 bsr 目标地址是否实际上只是一个在链接/加载时修复的占位符？
它是一个elf文件，这个特殊的代码是一个导出函数的和平。

标签： assembly 68000 disassembly coldfire

【解决方案1】：

根据手册，bsr.l *+2 具有十六进制代码 $61FF $0000 $0000，因此它很可能是由于 Igor Skochinsky 上面提到的未解决的重定位而取消目标代码的结果。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这可能是编译器优化更紧凑代码的结果。请参阅编译器指南中的“短 BRA 优化”。

最近的 IDA 版本为 HC08 和 HC12 代码反汇编了 skip2（也有 skip1）等分支。我之前在 ColdFire 代码中没有看到过这样的优化。

编辑：或者它可能只是一个带有未解决重定位的目标文件。

【讨论】：

我已经用 REC (backerstreet.com/rec) 反汇编了相同的代码，它能够告诉我这些实际上是函数调用并告诉我是哪个函数。所以我认为你是对的，但遗憾的是 IDA 无法解决这个问题！
然后发送错误报告。