如何使用较旧的 C++ (g++ 4.6.3) 和较旧的 Boost 库 (1.46.1) 测量 C++ 代码的运行时间？答案

【问题标题】：How to measure run time of C++ code with older C++ (g++ 4.6.3) and older Boost library (1.46.1)?如何使用较旧的 C++ (g++ 4.6.3) 和较旧的 Boost 库 (1.46.1) 测量 C++ 代码的运行时间？
【发布时间】：2013-08-14 02:59:58
【问题描述】：

当使用“旧”版本时，在 C++ 中测量运行时间（挂墙时间）的推荐方法是什么？ g++ 是 4.6.3（不是旧的，但不是 c++0x11，没有 -std=c++0x 开关），boost 也是旧的 1.46.1。

我尝试过测量 CPU 周期的 clock()。我试过 boost::timer() 也可以测量 CPU 周期。我必须使用 C 函数吗？

如果重要的话，这是带有 3.5 内核的 Ubuntu Linux。假设我无法添加 c++0x 开关或升级编译器或 boost 库，我想找出最佳实践。

作为参考，我使用下面的代码来测试不同的功能。结果大约是 0.2 秒，而不是我在 cin 调用时等待的多秒。

{
  boost::timer t;

  for (int i = 0; i < 99999999; i ++) ;

  std::string sin;
  std::cin >> sin;

  std::cout << t.elapsed() << std::endl;
}

【问题讨论】：

标签： c++ gcc time

【解决方案1】：

使用 C/POSIX：

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...);

将它包装到 C++ 函数中很方便，因此您不必处理 timespec 结构成员；最好将所有内容加入long long 或double。

例子：

double getTimeInSeconds()
{
    struct timespec result;
    if (clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &result))
        throw ...something...;
    return result.tv_sec + (result.tv_nsec / 1000000000.);
}

您可能必须针对 librt 进行链接（即将-lrt 添加到链接器选项中）并且可能需要 pthreads。

【讨论】：

【解决方案2】：

boost::timer 是由clock() 实现的。对于linux，time.h中包含的clock()的返回值是你的程序占用的cpu时间，而不是你的程序经过的时间，除以CLOCKS_PER_SEC 。它指的是man 3 clock。根据您的代码，std::cin >> sin; 不会占用 CPU 时间。

增强计时器类：

class timer
{
 public:
  timer() { _start_time = std::clock(); } // postcondition: elapsed()==0
   ...
  double elapsed() const                  // return elapsed time in seconds
    { return  double(std::clock() - _start_time) / CLOCKS_PER_SEC; }

 private:
  std::clock_t _start_time;
};

【讨论】：

所有平台的接口都是一样的，但语义因平台而异。挂钟时间在 Windows 上测量，而 CPU 时间在类似 POSIX 的系统上测量。 reference of boost timer