【发布时间】:2014-04-26 03:13:47
【问题描述】:
我正在构建一个简单的简单文本摘要算法。该算法的工作原理如下:
- 我算法的第一步是删除所有停用词(stop words in English)。
- 在我的文本仅包含具有实际含义的单词后,我将查看每个单词在文本中使用了多少次,以查找该单词的频率。例如,如果“超级计算机”这个词被使用了 5 次,它就会有
frequency = 5。 - 然后我将通过将
sum of the frequencies of all words in the sentence除以number of the words in the sentence来计算每个句子的权重。 - 在最后一步,我将按句子的长度对句子进行排序。
我需要用 C++ 编写这个算法(作为 V8 NodeJS 模块),但问题是在过去几年中,我主要使用 Javascript 等高级脚本语言工作,而我在这方面的经验并不丰富C++。在 javascript 中,我可以使用正则表达式删除所有停用词,然后找到频率,但在 C++ 中似乎要复杂得多。
我想出了以下想法:
struct words {
string word;
int freq;
}
std::vector<words> Words;
- 停用词将被预加载到 V8 本地数组或 std::vector 中。
- 对于文本中的每个单词,我将遍历所有停用词,如果当前单词不是停用词,则检查其是否在结构中,如果不是 -> 将新的
word添加到Words vector,如果存在则将频率增加 1。 - 找到所有单词的所有频率后,我将再次循环遍历文本以找到每个句子的权重。
有了这个想法,我想到了几个问题:
- 我的文本大多是 1000+ 字。对于每个循环超过 100 个停用词的单词,将进行 100000 次迭代以找出停用词。这似乎真的无效。
- 获得频率后,我需要在文本 1000 多个单词和 300 多个单词(在向量频率中)再循环一次,以计算每个句子的权重。
我的想法似乎无效,但我对 C++ 不是很熟悉。
所以我的问题是有没有更好的方法来做到这一点或优化我的算法,尤其是我上面列出的问题?
我担心我的算法的性能,任何提示/建议将不胜感激。
【问题讨论】:
-
在蝙蝠的右边,你可以设置一个
unordered_map来保存停用词而不是std::vector,因此检查一个单词是否是停用词是O(1),而不是循环遍历 100 + 停用词,如您所说。 -
您也可以将找到的单词存储在binary search tree 中,大部分时间为 O(log n)。
-
或者同时使用
unordered_map。每次你找到一个词,更新它的频率。这将花费O(n)时间。计算句子的权重只需查找单词的频率,即O(1)和unordered_map,O(n)和vector。 -
感谢您的建议!我真的很感激他们。我还想问一下拆分单词的最佳方法是什么?我想到的是
while ((pos = input.find(' ', pos)) != std::string::npos) {,而我保留了最后一场比赛的位置,然后是str.substr他们。有效吗? -
@RSahu,这是一个很好的观点,但我认为它并不太宽泛,OP 只是在寻求优化他的检索和扫描的提示
标签: c++ performance algorithm parsing summarization