【发布时间】:2010-10-09 16:24:07
【问题描述】:
阅读 this 文章后,我尝试在我的 Mac 上重现该示例。然而我的第一个例子的曲线看起来完全不同,我不明白为什么..
我的代码如下:
#include <mach/mach_time.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void mach_absolute_difference(uint64_t end, uint64_t start, struct timespec *tp) {
uint64_t difference = end - start;
static mach_timebase_info_data_t info = {0,0};
if (info.denom == 0)
mach_timebase_info(&info);
uint64_t elapsednano = difference * (info.numer / info.denom);
tp->tv_sec = elapsednano * 1e-9;
tp->tv_nsec = elapsednano - (tp->tv_sec * 1e9);
}
int main(void)
{
int len = 64 * 1024 * 1024;
int *arr = (int *)malloc(sizeof(int)*len);
uint64_t start,end;
struct timespec tp;
start = mach_absolute_time();
for (int i = 0; i <len; i += K)
arr[i] = 0;
end = mach_absolute_time();
mach_absolute_difference(end, start, &tp);
FILE *fp;
fp=fopen("simple_array.log", "a+");
fprintf(fp, "%i\t%ld\t%ld\n", K, tp.tv_sec,
tp.tv_nsec);
fclose(fp);
free(arr);
return 0;
}
我按照this blog 中的描述测量了时间,希望它是正确的。我还想知道我应该使用什么来测量 Mac 上的执行时间或 CPU 周期。或者更好的是,它会看到某个功能的缓存命中/未命中的数量。然而,Shark 仅以百分比显示 l2 缓存未命中。
在编译为 32 位时更新这个,注意 int 大小从 8 字节变为 4 字节
【问题讨论】:
-
如果您在汇编程序中对此进行试验会容易得多。这就是为什么使用 C 而不是汇编程序来学习低级概念不好的原因。
-
我从未使用过 x86 汇编器,目前也没有时间学习它。但是在“处理器缓存效果库”中使用了 C#,它甚至更高级别..
-
我在重现他的结果时遇到了同样的问题,即使启用了
-O0标志... -
你在哪里设置 K 的值?
-
复制/粘贴代码时可能忘记了。我不记得这个问题是 10 岁。