关于ListView中ViewHolder模式的实现优化

Question

所以众所周知的 ViewHolder 模式使用通常看起来像（ListAdapter）：

    ...

    @Override
    public View getView(final int position, View convertView, final ViewGroup parent) {

        final Album album = albums.get(position);

        ViewHolder viewHolder = null;
        if (convertView==null){
            convertView = inflater.inflate(R.layout.albums_list_item, null);

            final ImageView albumImage = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.album_icon);

            final TextView txtTitle = (TextView) convertView.findViewById(R.id.album_title);

            final TextView txtDescription = (TextView) convertView.findViewById(R.id.album_copyright);

            viewHolder = new ViewHolder();
            viewHolder.albumImage = albumImage;
            viewHolder.txtTitle = txtTitle;
            viewHolder.txtDescription = txtDescription;
            convertView.setTag(viewHolder);
        }
        else
            viewHolder = (ViewHolder)convertView.getTag();

        viewHolder.txtTitle.setText(album.getTitle(locale));
        viewHolder.txtDescription.setText(album.getCopyrightInfo(locale));
        ...
        return convertView;
    }

而 ViewHolder 类通常看起来像：

static class ViewHolder{
    public ImageView previewImage;
    public TextView txtTitle;
    public TextView txtDescription;
}

我的问题是关于 ViewHolder 的实施。
1) 为什么不使用构造函数而不是初始化每个字段？
2）为什么它使用默认访问类型而不是受保护（实际上它必须是私有的，但这会由于 JIT 创建的静态访问器而影响性能）？好吧，我猜它只是关于继承。
那么为什么以下模式不是更好（不包括“保护与默认”访问类型）：

protected static class ViewHolder{
    public final ImageView previewImage;
    public final TextView txtTitle;
    public final TextView txtDescription;

    public ViewHolder (final ImageView previewImage,  final TextView txtTitle, final TextView txtDescription){
        this.previewImage = previewImage;
        this.txtTitle = txtTitle;
        this.txtDescription = txtDescription;
    }
}

ListAdapter 的唯一变化是：

...
final TextView txtDescription = (TextView) convertView.findViewById(R.id.album_copyright);
viewHolder = new ViewHolder(albumImage, txtTitle, txtDescription);
convertView.setTag(viewHolder);
...

无论如何它必须调用构造函数。这只是品味问题吗？或者这个版本是否以某种方式变慢了，还是以某种方式影响了性能？

Answer 1

我使用的方法与您的方法非常相似，但我更进一步，因为ViewHolder 是适配器类的私有，我通过将视图传递给它的构造函数并在那里设置值来将它与类紧密耦合例如

    private class ViewHolder
    {
      protected final ImageView image;
      protected final TextView  title;
      protected final TextView  status;

      public ViewHolder( final View root )
      {
         image = (ImageView) root.findViewById( R.id.artist_image );
         title = (TextView) root.findViewById( R.id.artist_title );
         status = (TextView) root.findViewById( R.id.artist_status );
      }
   }

在getView(...)

 View row = convertView;

  if ( null == row || null == row.getTag() )
  {
     row = inflater.inflate( R.layout.adapter_artists, null );
     holder = new ViewHolder( row );
     row.setTag( holder );
  }
  else
  {
     holder = (ViewHolder) row.getTag();
  }

我喜欢这样做，因为它使getView(...) 中的适配器代码更简单，并且具有最终变量的好处。我可能会获得轻微的速度提升，使其受到保护，但我发现即使列表很大，性能也足够了。

Answer 2

我认为这只是品味问题。至于我，它甚至看起来比标准的更好。此外，由于使用了最终变量，您的版本可能会更快。

Answer 3

在我看来，这是最好的方法，但是我会在您的代码中更改一些内容。您在 ViewHolder 中有一个构造函数，您可以在其中设置视图，但我可以看到您没有在代码中使用它。我会使用它或只是删除它。还有一件事，实际上有更好的方法来获得相同的效果，但它只适用于 Android 4+：

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

    ImageView mIcon;
    TextView mName;
    if (convertView == null) {
        convertView = LayoutInflater.from(context)
          .inflate(R.layout.my_contact_listing, parent, false);
        mIcon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.contact_icon);
        mName = (TextView) convertView.findViewById(R.id.contact_name);
        convertView.setTag(R.id.contact_icon, mIcon);
        convertView.setTag(R.id.contact_name, mName);
    } else {
        mIcon = (ImageView) convertView.getTag(R.id.contact_icon);
        mName = (TextView) convertView.getTag(R.id.contact_name);
    }

    Contact mContact = getItem(position);
    mName.setText(mContact.getName());
    mIcon.setImageResource(mContact.getIcon());

    return convertView;
}