【问题标题】:Phonegap VS Steroids. Did I choose well?Phonegap VS 类固醇。我选的好吗?
【发布时间】:2014-08-14 13:29:07
【问题描述】:

我想为 Android 和 iOS 开发一个应用程序。这是一个非常简单的应用程序,几乎没有服务器连接,而且非常简单。唯一的问题是它会有很多动画。

我认为选择 Phonegap 而不是原生应用程序是个好主意,因为它是多平台的,而且对于像我这样的 Web 开发人员来说开发起来非常容易。 但是,当您在网络上阅读时,您会看到很多人说它真的很慢,按钮不会立即做出反应等等。

所以首先我想问一下,phonegap的性能是否足以满足这种App的需求。

其次,我发现了类固醇。它看起来很棒,因为它需要 Phonegap 并使其成为原生的。但是听起来太好了,我的意思是,您拥有所有性能更高的Phonegap,我想它应该有一些问题。

那么,我可以使用 Stereoids 代替 Phonegap 来提高性能吗?类固醇更糟糕的是什么?

问候和感谢。

【问题讨论】:

    标签: android ios performance cordova steroids


    【解决方案1】:

    完全披露,我是 AppGyver 的员工,当然天生就偏向于 Steroids 平台,但这里简要说明了为什么您应该选择我们而不是 PhoneGap:

    • 理论上,可以在 PhoneGap 中完成的任何事情都可以在 Steroids 中完成。实际上,一些自定义插件存在一些挥之不去的问题,可能需要进行一些调整才能通过我们的构建服务工作,但支持核心 Cordova 插件。

    • Steroids 提供原生 UI 功能,使您的应用与实际的原生应用几乎无法区分。我们已经竭尽全力确保最终用户无法将 Steroids 应用程序与完全原生的应用程序区分开来。这包括消除按钮点击和应用程序响应之间的延迟,以及为抽屉、模式、标签栏和所有你会在原生应用程序中找到但必须在 PhoneGap 中手动构建的好东西提供现成的实现应用程序。诚然,此功能集目前仅适用于 iOS,但我们的 Android 支持正在快速赶上,第一个 UI 功能目前正在内部 QA 中,更多功能即将推出!

    • 与必须不断重建和安装应用程序的演示版本相比,我们的二维码系统使演示(和开发)应用程序变得异常快速。只需下载 AppGyver Scanner,生成共享代码并扫描,您的应用现在就可以在您的手机上运行了。

    • 我们提供对基于 Chromium 的 Android 客户端的支持,这在性能和跨平台兼容性方面使旧的 Android WebView 脱颖而出。再说一次,这仍然是一个非常年轻的属性,所以还没有完全支持所有 Steroids 功能,但 Android 目前是我们的首要任务,这意味着事情会快速改进。

    我在这里对细节进行了相当多的修饰,但这应该让您大致了解我们认为我们的产品为何如此出色!

    【讨论】:

    • Android 还落后吗?
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-02-28
    • 1970-01-01
    • 2014-04-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-08-26
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多