有没有人看到或编译过比较声明式 (XML) 与 Android 中以编程方式创建的 UI 的基准？
Google 已经采取了一些措施来加速声明式方法，但您仍然需要在运行时完成布局膨胀步骤。
您是否曾经因任何原因切换（或考虑过）将您的 UI 从声明式更改为程序式？
【问题讨论】：
标签： android performance
很少有布局膨胀是在运行时完成的。正如 LayoutInflator API 文档中所暗示的：
出于性能原因，请查看 通货膨胀严重依赖 XML 文件的预处理 在构建时完成。因此它是 目前无法使用 带有 XmlPullParser 的 LayoutInflater 在运行时通过纯 XML 文件
如果您查看source，许多视图都是从基于其 XML 标记的哈希映射中提取的。
在回答您关于我是否对充气机进行基准测试的问题时，我不得不说不。就我个人而言，我发现为您的应用程序在 Android 中对布局充气器进行基准测试的想法等同于为您的网站在 Firefox 中对 DOM 解析器进行基准测试。我不认为这个练习没有意义，但你应该有一个比“我的活动布局对于充气机来说太复杂”更好的理由......
如果您需要动态生成的布局，最好以编程方式创建它。如果您的视图只是需要很长时间才能膨胀，您应该简化您的视图 XML。
【讨论】：
我开发了这个类来预膨胀视图池并在每次需要时重复使用它。在更新 UI 时，我的性能提升了几秒钟，这令人印象深刻。
我的 Logcat 说：
updating UI inflating on demand >> 2136mS
updating UI reusing from pool >> 937mS
这是我的课，别介意我笨拙的 Java 编码风格，我是 C++ 嵌入式程序员。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.View;
public class ViewPool {
private List<View> mViews;
private LayoutInflater mInf;
private int mIdx;
private int mResource;
/**
* Constructor, gives Inflater and resource ID to inflate
* @param mInf Layout inflater
* @param rID Resource ID of view to inflate
* @para number number of views that must inflate on first initialization
*/
public ViewPool(LayoutInflater mInf, int rID, int number) {
super();
int idx;
mViews = new ArrayList<View>();
this.mInf = mInf;
mResource = rID;
mIdx=0; // index of first used item
for(idx=0; idx<number;++idx)
{
mViews.add((View)mInf.inflate(mResource, null));
}
}
/**
* Start from first item of pool
*/
public void Reset()
{
mIdx=0;
}
/**
* Get a view from pool, if no more views on pool, inflate more
* @return
*/
public View GetView()
{
View retval;
retval = mViews.get(mIdx);
++mIdx;
if(mIdx == mViews.size()) // no more views in pool??
mViews.add((View)mInf.inflate(mResource, null)); // inflate more
return(retval);
}
}
【讨论】：
我对此进行了一些非常非正式/骇人听闻的测试，发现采用程序化方法虽然不太好用，但总时间减少了三分之一到一半。该测试仅在三星 7" Galaxy 上运行，而不是在 AVD 上运行。
正如我所说，这是一个非常非正式/骇人听闻的测试（正如您将通过代码看到的那样），在非常有限的情况下，您可以快速组合起来以满足自己的好奇心，而不是通常用于公共消费。
R.layout.ll 和 R.layout.tv 是简单的布局文件，分别包含空白的 LinearLayouts 和 TextViews。
如果您只使用少数视图，我会坚持使用 XML/inflaters，但是如果速度是一个问题，那么对于数百个视图，您可能会想要考虑编程方法。
package com.inflatervscode;
import java.util.Calendar;
import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.TextView;
public class InflaterVSCodeActivity extends Activity {
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
}
// Generates a few nested LinearLayouts/TextViews, a number of
// times, and works out how many milliseconds this took.
@Override
public void onResume() {
super.onResume();
setContentView(R.layout.main);
int num_repeats = 500; // Change this to however many times you want to
// create a set of nested views.
LinearLayout masterLL = (LinearLayout)findViewById(R.id.test);
TextView results = (TextView)findViewById(R.id.results);
Calendar c = Calendar.getInstance();
long startTime = c.getTimeInMillis();
for (int i=0;i<num_repeats;i++) {
// Replace the section below with LinearLayout fll = new LinearLayout(this); etc
LinearLayout fll = (LinearLayout)getLayoutInflater().inflate(R.layout.ll, null);
LinearLayout sll = (LinearLayout)getLayoutInflater().inflate(R.layout.ll, null);
LinearLayout tll = (LinearLayout)getLayoutInflater().inflate(R.layout.ll, null);
TextView tv = (TextView)getLayoutInflater().inflate(R.layout.tv, null);
tv.setText(i+"");
tll.addView(tv);
sll.addView(tll);
fll.addView(sll);
masterLL.addView(fll);
}
c = Calendar.getInstance();
long endTime = c.getTimeInMillis();
String tt = Long.toString((endTime-startTime));
results.setText("Results for "+num_tests+" tests:\n\nStart:"+Long.toString(startTime)+"\nEnd :"+Long.toString(endTime)+"\n\nDifference (ms):"+tt);
}
}
【讨论】：