在 C++ 中使用 shared_ptr 的双重释放错误 [重复]答案

【问题标题】：Double free error using shared_ptr in C++ [duplicate]在 C++ 中使用 shared_ptr 的双重释放错误 [重复]
【发布时间】：2019-12-16 10:42:12
【问题描述】：

我知道这是一个很常见的问题，但我不理解相关问题中的代码示例（工作时间太长，太复杂）。所以，这是我的简单代码 sn-p：

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>

using namespace std;

int main(){
  vector<int> v({1,2,3,4,5});                 
  shared_ptr<vector<int>> v_ptr(&v);

  cout << (*v_ptr)[2] << endl;

}

现在，这个简短的 sn-p 会造成内存泄漏。我认为这是由于在破坏 shared_ptr 之前破坏了向量造成的。但是，我不明白如何相应地销毁指针。简单地尝试 reset() 是行不通的，那我该怎么办，为什么会出现内存泄漏？

请不要问我为什么需要这样做，我是智能指针的新手，并试图了解如何使用它们。这个例子与我的工作无关，但是，我想避免将来发生内存泄漏，所以这个问题实际上可能会有所帮助。提前致谢！

【问题讨论】：

“这个简短的 sn-p 造成了内存泄漏”——是什么让你这么认为？
@tzaman 我对此表示怀疑，您链接的问题技术性很强，理解答案肯定需要对 C++ 有更深入的了解。
@KonradRudolph 这正是这里介绍的情况 - 为堆栈对象创建 shared_ptr 是问题所在，那里的答案概述了一些不同的解决方案（使用空删除器，或 make_shared，或new 而不是堆栈分配）。对于试图了解为什么会出现问题的人来说，通读它会很有价值。
@tzaman 问题可能是相同的（或足够相似），但答案是针对截然不同的受众。完全不适合OP。
@KonradRudolph 那里的几个答案非常清楚，尤其是 Pete Becker，还有其他几个；即使是接受的我也不会称之为“太先进”。 OP 开始使用智能指针，此时学习对象所有权和生命周期变得必要，而不是深奥，因为管理这些是它们的全部目的。我不想对 OP 缺乏能力做出假设，特别是当他们表示有学习的愿望时。

标签： c++ shared-ptr

【解决方案1】：

因为shared_ptr在对象没有更多引用时调用delete（除非您使用删除器使其执行其他操作），所以它只能用于分配有new（或@987654324）的对象@，它调用new)。

v 未与 new 一起分配，因此您不应将其与 shared_ptr 一起使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

向量v 是分配在堆栈上的对象。因此，当它超出范围时，它会自动销毁。当您将其地址提供给智能指针时，它会在指针超出范围时尝试将其删除。所以你有两个免费的。

【讨论】：