可能重复：
Are there reliable alternatives to Sun's JVM for desktop & enterprise development?
我正在考虑一个大型的长期 Java 项目。
我看到 Oracle 收购 Sun 的一些负面迹象，并担心这可能会影响在项目中使用 Sun (Oracle) 的可行性。
我应该考虑使用另一个 Java 实现库吗？如果是这样，从长远来看，什么看起来不错？
【问题讨论】：
我认为无论你认为你的恐惧是什么，它们都是没有根据的。
首先，如果您的长期项目依赖于过时的软件（即尚未发布的软件，例如 JDK 7、8 以及它们可能带来或不带来的任何功能），那么您需要重新评估您计划的这一部分。
如果您希望长期拥有可靠的 Java 6 实现，那么您可能不必担心。
Java 6 稳定可靠，而且不会消失。至少，甲骨文作为一家公司，将继续投资和开发其应用服务器和中间件，所有这些都依赖于 Java。
“削弱”Java 对任何人都没有好处。虽然您可能无法从 Oracle 获得“免费”技术支持，但 Oracle 将继续为他们现在支持的平台（尤其是 x86 和 SPARC）提供和维护免费的生产环境和可行的 JVM，并且他们已经同意接受Mac OS 的 JVM。
所以，从这个意义上说，我认为 Java 6 不会突然（即未来 5 年）消失。支持可能会被弃用，维护可能会停止，以代替 J7 或 J8。考虑一下 Java 5 仍然存在的腿，甚至在某些地方 Java 4 仍然存在。但我认为整个 Java 没有可预见的生命终结。
这是事实吗？我有公开或秘密的 Oracle 备忘录承诺吗？没有。
我没有水晶球。
但我完全不认为 Java 的未来是多云的。搅拌了一下，当然，但不是多云。在企业 IT 的保守世界中，稳定性是非常宝贵的。现状第一。唯一会“伤害 Java”的是完全不同的东西，它肯定不会是 Oracle。
【讨论】：
使用 Java 开发意味着您的工作将在许多不同的平台上运行，因此不存在供应商锁定问题。 Oracle、IBM 和其他公司也支持 OpenJDK 项目，因此如果您不喜欢可用专有实现的条款，您可以随时切换到该项目。
【讨论】：