最近几年出现了许多 JVM 语言，包括 Javascript、Python、Ruby 等（此处为完整列表：List of JVM Languages）。我的问题是：为什么 Sun 没有像 Microsoft 的 .NET 那样为 JVM 提供一整套语言？使用新版本的 JVM，他们可以对动态语言或类型系统进行任何必要的调整，并为至少几种语言发布编译器。这将立即使 Java 已经存在的大型类库能够访问一大堆语言。
【问题讨论】：
标签： .net jvm sun jvm-languages
Sun（现在的 Oracle）实际上并不需要自己做太多事情来创建更多 JVM 语言 - 因为这个角色在很大程度上已被开源社区和/或更广泛的 Java 生态系统所承担。
考虑：
因此，将 Java 视为一个拥有众多参与者的开放生态系统更为合适，而不是由一家公司控制的平台。
【讨论】：
财务说明了一切：
MSFT - 市值 173B，净收入 17B
JAVA——市值2B，净收入4亿
【讨论】：
我看到了两个问题：Sun 是否会更改 JVM 以支持动态语言（这会很好，尽管一些动态语言已经设法在当前 VM 上运行，可能会以性能为代价）；以及 Sun 没有正式开发其他语言的原因。
我希望他们会做第一个，但我不认为需要第二个。斯科特的回答非常好。此外，Java 已经出现了相当长的一段时间，而微软不得不启动他们的 CLR/.NET 平台，因此他们需要尽最大努力说服开发人员......而且他们负担得起！
所以我不确定 Sun 是否需要为 JVM 推出替代语言，独立开发人员有足够的精力在没有帮助的情况下这样做。
此外，JavaFX 脚本语言也可以看作是这样的（即 JVM 的官方语言），似乎 BeanShell 可能会在 JSR 中采用。
【讨论】：
如果你在找Visual Basic for the JVM，恐怕这个项目已经取消了:-)
说真的，在专注于 Java 语言多年之后，Sun 现在直接支持 Jython 和 JRuby 背后的开发人员，并且正在更改 JVM 及其 IDE 以更好地支持这些语言。 Java 6 现在还包括 Rhino JavaScript 运行时。
你说得对，这些不是 Sun 从零开始开发的语言，我认为这是一件好事。 Java 生态系统在社区以及许多其他依赖 Java 的公司（如 IBM 和 Oracle）中都有着悠久的创新历史。
我真的不知道 Sun 会通过创建全新的语言来解决哪个问题来支持。我什至不确定 JavaFX 是否最好通过拥有一种全新的语言来服务。我理解为什么 MS 必须在 .NET 上支持 Visual Basic，但幸好 Sun 不必这样做。
【讨论】：