什么更适合表演：IN 或 OR答案

【问题标题】：What is better for performances: IN or OR什么更适合表演：IN 或 OR
【发布时间】：2011-10-31 22:39:53
【问题描述】：

我需要做一个检查列值是 2117 还是 0 的请求。

目前，我使用 OR 进行此操作

select [...] AND (account_id = 2117 OR account_id = 0) AND [...]

由于我面临性能问题，我一直在徘徊是否会更好

select [...] AND account_id IN (0, 2117) AND [...]

Explain 命令在这两种情况下给出了相似的结果。所以，也许它更多的是关于优化解析阶段而不是其他任何事情。或者也许这两种方式是完全等价的，并且被 mySQL 优化掉了，我不应该在意。

在 mySQL 网站上，他们这样谈论 OR 优化：

使用 x = ANY（包含 (1,2) 的表）而不是 x=1 OR x=2。

但我没有正确理解语法，甚至不明白为什么。

你怎么看？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这里没有比赛...IN总是好多了。

原因是数据库不会使用带有OR 的索引，而是使用带有IN 的索引。

将OR 更改为IN 通常是我对查询进行的第一个优化。

【讨论】：

您有参考（或测试数据）证明这是真的吗？ EXPLAIN 进行了一个非常简单的测试，结果表明这两种情况都没有经过优化并且涉及表扫描。
我正要问同样的问题。我的测试显示没有区别（在少量数据上）。我在 mysql 文档 cmets (dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysql-indexes.html) 中找到了对此的引用，但对于 mysql 3.x 来说似乎是这样，但对于 4.x 来说却不是。所以，也许，你只是在那个版本中保持了这个习惯。
这是有道理的； IN 将测试限制为（不）完全相等并且只涉及一列，而 OR 可以涉及所有类型的列和条件。有了 IN 的限制，db 引擎肯定可以做一些优化。
@halfer 是的，这是有道理的。但我想知道这是否只是解析问题而不是其他任何事情。一旦 mySQL 发现 OR 是在同一列上完成的，它应该能够优化掉，特别是因为 OR 看起来像：[...] AND (a.account_id=0 OR a.account_id=2217) AND [ ...]。（见括号）
我在一个 200K 行的表上做了一些基准测试，发现没有显着差异，没有什么值得做的改变

【解决方案2】：

为什么不尝试运行一个繁重的基准测试呢？如果存在显着差异，则选择更好的选项，否则只需使用“OR”以提高可读性。也许源代码会产生一些有用的答案，但这可能超出了效率的范围。

【讨论】：

【解决方案3】：

它通常更容易被引擎读取和处理......但是，这是基于一些有限的数字。您不想使用 20 多个 ID 的 IN 或 OR（通常）。当您遇到有一堆数字的情况时，创建一个表（甚至是临时表）并插入您想要连接的值，然后将其用作结果的 SQL 连接的基础。在处理大量数据时提供更好的灵活性。

【讨论】：

【解决方案4】：

我想说很多元素可能会有所不同，但不会有两个。我更倾向于调整索引或查看表架构，以找到有价值的性能改进。

【讨论】：