jQuery 的 .live('click', fn) 和 .click(fn) 之间的性能差异

Question

我喜欢 jQuery 1.3 中的新直播活动。我的问题是这个事件的表现。我知道使用 live 优于 click/bind('click') 的优势，但是使用它而不是 click/bind('click') 会影响性能吗？

如果不是，为什么要使用 click 或 bind('click')？

Answer 1

如果不是，你为什么要使用 click 还是绑定('click')？

因为$.live() 有一些明显的缺点

• 现场活动不会以传统方式冒泡，不能 停止使用 stopPropagation （这在 jquery 1.4.4 中发生了变化） 或 停止立即传播。例如， 以两个点击事件为例 - 一个绑定到“li”，另一个绑定到“li a”。 如果内部发生点击 将触发两个事件。 这是因为当一个 $("li").bind("点击", fn);被束缚 你实际上是在说“每当一个 LI 元素上发生单击事件 - 或在 LI 元素内 - 触发此 点击事件。” 进一步停止 处理现场事件，fn 必须 返回 false。
• 实时事件目前仅在用于选择器时才有效。为了 例如，这会起作用：$("li a").live(...) 但这不会： $("a", someElement).live(...) 和 这也不会： $("a").parent().live(...)。

Answer 2

见this。

至于为什么你会使用点击或绑定而不是实时，答案是因为你不需要额外的功能。