php/apache 性能答案

【问题标题】：php/apache performancephp/apache 性能
【发布时间】：2011-11-08 02:58:40
【问题描述】：

哪个更好，为什么？有人可以向我解释一下吗？非常感谢。

//Example 1
if($var == 1)
{
    echo "text text text..."; //Note: large text like 1MB 
}

或

//Example 2
if($var == 1)
{
    echo file_get_contents("path/to/file"); //content of this file same as echo text above
}

【问题讨论】：

如果没有详细的上下文，这个问题毫无意义。最有效的方法是直接由 apache 提供文件。而且，是的，您可以使用 apache ab 工具自己比较性能
第 2 步。它将数据与代码分离。
@Jitamaro：别这么绝对！
@zerkms：我是分层的，它更像是一个命令。与盒子无关。

标签： php performance apache

【解决方案1】：

如果您要提供整兆字节的静态内容，一定要让 Apache 来做——它可以使用 sendfile(2) 系统调用来避免重复复制，不会强迫 PHP 一遍又一遍地重新解析一个巨大的字符串一遍又一遍，最好的是，使您的 PHP 文件可以编辑。（当然，现在 1 兆字节并没有那么那么大，但将内容与演示分开始终是一个值得的目标。）

【讨论】：

【解决方案2】：

php/apache 性能

在这个问题中，什么是特定于 apache 的？

哪个更好

在什么方面？第一个选项是一个非常混乱的结构，并且性能很差 - 但是有更好的方法可以在脚本中合并大量内容而不将其映射到 PHP 变量空间，例如

if($var != 1)
{
   // do something else
   exit;
}
?>
text text text... <!-- Note: large text like 1MB -->

就处理负载而言，最小化 PHP 解析的数据量（即整个文件）将有助于减少 PHP 处理的数据量（即中的内容）

但另一个重要问题是如何管理内容 - 在 PHP 中嵌入大量数据不是正确的解决方案 - 编辑代码与编辑 HTML 内容是不同的任务/责任。

..如果您只是在谈论性能，为什么不自己衡量呢？

【讨论】：