if else 语句顺序，总是最常见的正确语句在前？性能提升多少？

Question

我有一个关于 PHP/if / elseif / else 语句顺序的一般性能差异的问题。 首先按照最常见的正确语句的顺序运行 if / elseif / else 语句以减少检查以提高性能是有意义的。

现在我的问题是，没有 elseif 的简单 if/else 语句呢？ 如果语句 if 为 false 并且它跳转到 else 情况，它实际上没有检查任何东西，因为它是默认值，这有什么不同吗？或者通过跳转到 else 而不是在 if 语句内是否还增加了运行时的额外时间？如果是这样，它会产生多大的影响？

编辑：

@MonkeyZeus 感谢这个词。

是的，这就是我的意思的一部分。但在这种情况下：

if(x>10) {y = 10}
else {y = 0}
//or
if(x!>10) {y = 0}
else {y = 10}

如果它跳转到 else 是否有区别，因为它总是检查一个语句？因此，如果让我们说案例 1 更频繁地发生，我会走那条路，如果案例 2 更频繁地发生，我会使用代码走这条路。结果是一样的，但在一种情况下，它在 if 情况下跳跃 80% 的时间，在另一种情况下，在 else 情况下跳跃 80%。

Answer 1

正如其他人所说，从实践的角度来看，正确的基准测试是您了解的最佳方式。但理论上，您的示例（或任何 if else 示例）之间应该没有任何区别，因为在许多代码执行优化中，其中之一是 branch prediction。这将确保在通过 if 的同一分支的行中给定足够的迭代，执行将开始预测进一步的迭代也将通过该分支并开始预执行其中的代码。

至于 else if 情况，我不完全确定，但我认为如果对每一行代码都进行缓存预测，情况类似。

Answer 2

归根结底，您只是在问“请为我做基准测试。”

所以你去：

PHP 7.3.5 @http://sandbox.onlinephpfunctions.com/

<?php
$x = 1;
$iterations = 10000000; // 10 million

$start = microtime(true);
for( $i = 0; $i < $iterations; ++$i )
{
}
echo microtime(true) - $start; // 0.071332216262817 seconds
echo PHP_EOL;

$start = microtime(true);
for( $i = 0; $i < $iterations; ++$i )
{
    if( $x < 10 ){}
}
echo microtime(true) - $start; // 0.10689616203308 seconds

处理不需要的 if(){} 需要多 40% 的时间