第一次运行和第二次运行之间的速度差异[重复]答案

【问题标题】：Speed difference between first run and second run [duplicate]第一次运行和第二次运行之间的速度差异[重复]
【发布时间】：2015-04-26 15:03:53
【问题描述】：

当我对我的代码进行基准测试时，我注意到第一次运行太慢而下一次运行太快。是什么原因？

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    var timer = new Stopwatch();
    timer.Start();
    var expression = new Expression('x');
    Console.WriteLine(timer.ElapsedTicks);
}

结果

有没有什么方法可以在第一次运行时始终获得最大速度？

【问题讨论】：

你在实例化什么Expression 类？ System.Linq.Expressions 中的那个是抽象的，我找不到任何其他具有带 char 参数的构造函数的类。
哦。没有那个名为表达式的自定义类。我将它命名为表达式。@JacobBundgaard

标签： c# performance benchmarking

【解决方案1】：

您正在测量抖动开销。及时。在 Expression 的情况下，它主要是磁盘开销，它的 ngen-ed 代码需要从 System.Core.ni.dll 文件加载到 RAM 中。或者换句话说，您正在衡量硬页面错误的成本。它会驻留一段时间，这就是为什么它在您第二次和后续调用它的构造函数时速度很快。

不，您必须始终支付这笔费用。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这是因为 C# 是一种“及时编译”语言。

我希望在第一次迭代中，代码会被动态编译成机器特定的代码，并放入缓存中。对于接下来的迭代，编译代码的开销将不复存在，因为已编译的代码已从缓存中取出。

可能还有其他原因与缓存变暖有关，但可能是第一个原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该重复使用您的计时器并利用停止功能才能正确使用计时器。

即类似的东西：

var timer = new Stopwatch();        
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    timer.Start();
    var expression = new Expression('x');
    timer.Stop();
    Console.WriteLine(timer.ElapsedTicks);
    timer.Reset();
 }

【讨论】：

别忘了 timer.Restart :)