具有可为空的 ref 参数的委托，该参数可能为空

Question

我知道这很荒谬...但是这里有一个演示：

class Foo
{
    // A lot of data in the nullable class foo.
}

class bar
{
    public delegate void FooHandler(object sender, ref Foo f);
    public event FooHandler FooChanged;
}

问题是我想在事件处理程序中将 'f' 设置为 null，但我不能将 null 作为 ref 传递。我尝试了这个：

    public delegate void FooHandler(object sender, ref Foo? f);

但是 Foo 是可以为空的，所以这是行不通的。然后我尝试修改处理程序的调用方法并设置一个要传递的虚拟空项，这也不起作用。我尝试使用 out 而不是 ref 因为 out 不需要初始化变量，并且编译但没有运行。

这真的很奇怪，我从未真正见过这样的事情。我可以将 Foo 类更改为不可为空，因此我可以将其实现为 Nullable，或者我可以添加我自己的标志 Foo.HasValue 并这样做......但是如果不更改 Foo 类就没有办法做到这一点?

Answer 1

在 C# 中，如果没有对变量的实际引用，就无法调用带有 ref 参数的方法。

例如，如果你有一个方法

void DoWork(ref Foo foo)
{
    foo = new Foo();
}

你可以的

Foo foo = null;
DoWork(ref foo);  // works

但你做不到

DoWork(ref null); // does not compile
DoWork(null);     // does not compile

如果你想让ref 参数可选，你必须提供两个重载：

void DoWork();
void DoWork(ref Foo x);

这同样适用于委托/事件。

Answer 2

这绝对可以工作，虽然它非常不习惯......你说你已经尝试过但失败了，但是没有代码，我们不会知道你做错了什么.

忽略事件部分和第一个参数，两者都不相关，这是一个完整的示例，显示out 和ref 参数都可以正常工作：

using System;

delegate void ByRef(ref string x);
delegate void ByOut(out string x);

class Test
{
    static void Main()
    {
        ByRef r = (ref string x) => { x = null; };

        string tmp = "Not null";
        r(ref tmp);
        Console.WriteLine(tmp == null); // True

        ByOut o = (out string x) => { x = null; };

        string tmp2;
        o(out tmp2);
        Console.WriteLine(tmp2 == null); // True

    }
}