如何使整个 C# 应用程序“不安全”？答案

【问题标题】：How do I make a whole C# application "unsafe"?如何使整个 C# 应用程序“不安全”？
【发布时间】：2017-03-12 13:18:37
【问题描述】：

所以，我喜欢 C# 语言，以及自动 getter、setter 等，但我想利用它来自己完成大部分工作。很多语法是我想使用 C# 而不是吸收它并选择 C++ 备份的具体原因（这在此处并非完全不可能）。

我的目标是使用 SDL、GDI+、DirectX 或类似性质的东西来从头开始创建我自己的所有 Windows like this，但使用 C#。我对使用 P\Invoke、进行自己的内存管理等非常满意。

那么，有没有办法将整个应用程序标记为不安全，以便我可以自己进行内存管理？

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/a/3074443/1870760。请注意，不安全不会停止垃圾收集。
悲伤的脸。我不太关心垃圾收集，但我当然希望能够在需要时调用本机 C++ 代码并进行内存管理。但是，我上次尝试时，析构函数使我的类自动开始丢失值。
也许这是一个 X/Y 问题，而 GC 并没有弄乱你的东西。你到底遇到了什么问题？
stackoverflow.com/questions/41274807/losing-argument-value 这是我在使用垃圾收集器时遇到的问题。基本上，当我从类中删除析构函数时，它就可以毫无问题地开始工作了。
关于 X/Y 问题的相关说明，我的问题是我喜欢 C# 中的一些语法，例如 foreach，但我希望 C++ 控制我的应用程序。所以几个月来我一直在精神上挣扎，因为我喜欢 C# 的易用性，但也喜欢 C++ 的控制能力，因此我努力尝试将 C# 用作一种“低级”语言，试图获得垃圾收藏家走开。

标签： c#

【解决方案1】：

您不能自己进行内存管理。您可以使用像 Mono 这样的开源框架并编写自己的垃圾收集器。但是你不太可能重新发明一个更好的轮子。

而unsafe 并不意味着您可以覆盖默认内存管理。这意味着允许指针操作。您仍在托管内存中，无法控制对象的创建或销毁。

【讨论】：

我并不太担心垃圾收集是个问题，但访问指针的能力非常吸引人。另外，请投赞成票，因为您似乎已经纠正了我对 unsafe 所做的严重误解。我的印象是unsafe 告诉 GC 不要插手类/代码。
在我用 C# 开发的所有时间里，我从来不需要指针操作。
即使在使用 PInvoke 访问 C++ 编写的 DLL 时？
@JonathanSchmold 有 IntPtr 。