.2 和 .2f 格式说明符有什么区别？

Question

考虑以下sn-p：

for value in [1.123, 1.126, 1.12, 1.16, 1.1, 1.0, 12345.6789]:
    print(
        f'Testing {value:>12}',
        f'.2 {value:>17.2}',
        f'.2g {value:>16.2g}',
        f'.2f {value:>16.2f}',
        end='\n\n',
        sep='\n'
    )

代码显示{value:.2}和{value:.2f}输出不同的结果。

输出：

Testing        1.123
.2               1.1
.2g              1.1
.2f             1.12

Testing        1.126
.2               1.1
.2g              1.1
.2f             1.13

Testing         1.12
.2               1.1
.2g              1.1
.2f             1.12

Testing         1.16
.2               1.2
.2g              1.2
.2f             1.16

Testing          1.1
.2               1.1
.2g              1.1
.2f             1.10

Testing          1.0
.2               1.0
.2g                1
.2f             1.00

Testing   12345.6789
.2           1.2e+04
.2g          1.2e+04
.2f         12345.68

.2f 说明符将数字转换为定点表示法。 我发现.2 和.2g 相似但不完全。

.2 说明符的预期行为是什么？

Answer 1

documentation 说：

类型：无
含义：对于浮点数，它与'g'相同，除了当使用定点表示法格式化结果时，它总是包含小数点后至少一位数强>。使用的精度与忠实表示给定值所需的一样大。

我读到的意思是，当没有给出后缀（例如f）时，样式g 用于浮点数，除了1.0:.2 之类的情况将包括.0（“至少一个数字小数点后")，而1.0:.2g 不会。

g 的描述包括指定

... 不重要的尾随零被删除。