【问题标题】:Differences between the "@" operator and np.matmul() [closed]“@”运算符和 np.matmul() 之间的区别 [关闭]
【发布时间】:2020-07-31 19:16:23
【问题描述】:

当向量、矩阵等相乘时,使用@ 运算符比numpy.matmul 有优势吗?这主要是为了可读性吗?什么是约定?

【问题讨论】:

标签: python numpy matrix-multiplication


【解决方案1】:

正如doc 解释的那样: matmul 函数实现了 Python 3.5 在 PEP465 之后引入的 @ 运算符的语义。

所以基本上,@ 与没有方法参数的np.matmul 相同。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2015-07-16
    • 2019-03-10
    • 2011-05-24
    • 2016-05-18
    • 2011-10-22
    • 2012-10-06
    • 1970-01-01
    • 2010-12-30
    • 2019-08-29
    相关资源
    最近更新 更多