使用 LOCK TABLES 时的 InnoDB 死锁

Question

我知道 InnoDB 可以检测和解决行级别的死锁，但是当您使用 LOCK TABLES 时会发生什么？

出于某些原因，我发现有时锁定整个表比找出避免潜在死锁的逻辑更容易。

所以，假设你这样做：

LOCK TABLES tableA WRITE, tableB WRITE

现在，两个事务（T1 和 T2）同时尝试此操作。出于某种原因，我们假设T1 无法获得tableA 上的锁，但可以为tableB 获得锁。 然后T2 出现，锁定tableA，但没有锁定tableB（T1 有）。这两个人现在互相等待。会发生什么？

1. 这就是授予锁的方式吗？不管LOCK TABLES指定的顺序如何？如果不是，那是否意味着两个相同的语句永远不会相互死锁？
2. 有没有办法正确处理这个问题？必须超时吗？

根据手册，可以在事务中使用LOCK TABLES，如下所示：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/lock-tables-and-transactions.html

Answer 1

LOCK TABLES（你需要说READ或WRITE等）将同时锁定所有表。两个多表LOCK 语句不可能陷入死锁。 UNLOCK TABLES 同时解锁它们。