【发布时间】:2017-07-06 16:23:11
【问题描述】:
我有一个表在多个表中使用继承进行了几天的分区。
有一个插入触发器可以将数据插入到正确的表中,所以理论上avl表不应该有任何数据
CREATE OR REPLACE FUNCTION avl_db.avl_insert_trigger()
RETURNS trigger AS
$BODY$
BEGIN
IF ( NEW.event_time >= '2017-06-01 00:00:00' AND NEW.event_time < '2017-06-02 00:00:00' ) THEN
INSERT INTO avl_db.avl_20170601 VALUES (NEW.*);
ELSEIF ( NEW.event_time >= '2017-06-02 00:00:00' AND NEW.event_time < '2017-06-03 00:00:00' ) THEN
INSERT INTO avl_db.avl_20170602 VALUES (NEW.*);
ELSEIF ( NEW.event_time >= '2017-06-03 00:00:00' AND NEW.event_time < '2017-06-04 00:00:00' ) THEN
INSERT INTO avl_db.avl_20170603 VALUES (NEW.*);
ELSEIF ( NEW.event_time >= '2017-06-04 00:00:00' AND NEW.event_time < '2017-06-05 00:00:00' ) THEN
INSERT INTO avl_db.avl_20170604 VALUES (NEW.*);
ELSEIF ( NEW.event_time >= '2017-06-05 00:00:00' AND NEW.event_time < '2017-06-06 00:00:00' ) THEN
INSERT INTO avl_db.avl_20170605 VALUES (NEW.*);
....
ELSE
RAISE EXCEPTION 'Date out of range.';
END IF;
RETURN NULL;
每个表都有一个检查约束和索引,所以只检查日期正确的表
CONSTRAINT avl_20170605_event_time_check
CHECK (event_time >= '2017-06-05 00:00:00'::timestamp without time zone
AND event_time < '2017-06-06 00:00:00'::timestamp without time zone)
CREATE INDEX avl_20170605__event_time_idx
ON avl_db.avl_20170605
USING btree
(event_time);
问题是当使用event_time 进行筛选时,仍然对主avl 表进行一些操作。
explain analyze
SELECT *
FROM avl_db.avl
WHERE event_time between '2017-06-05 09:40:44'::timestamp without time zone - '6 minute'::interval
AND '2017-06-05 09:40:44'::timestamp without time zone - '1 minute'::interval
您可以看到使用来自avl_20170605__event_time_idx 的索引并忽略其余表,但也可以尝试对avl 进行 Seq Scan。
Append (cost=0.00..720.98 rows=7724 width=16) (actual time=0.044..5.523 rows=7851 loops=1)
-> Seq Scan on avl (cost=0.00..0.00 rows=1 width=16) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=1)
Filter: ((event_time >= '2017-06-05 09:34:44'::timestamp without time zone) AND (event_time <= '2017-06-05 09:39:44'::timestamp without time zone))
-> Index Scan using avl_20170605__event_time_idx on avl_20170605 (cost=0.42..720.98 rows=7723 width=16) (actual time=0.042..5.110 rows=7851 loops=1)
Index Cond: ((event_time >= '2017-06-05 09:34:44'::timestamp without time zone) AND (event_time <= '2017-06-05 09:39:44'::timestamp without time zone))
Planning time: 3.050 ms
Execution time: 5.737 ms
我想知道优化器是否有办法停止尝试扫描并附加表avl。
【问题讨论】:
-
对于单行,执行
Seq Scan是唯一有效的方法。 -
另外,请向我们展示您的创建触发器——它是在之前还是之后?
-
@a_horse_with_no_name 我看到了
row=1。但这没有任何意义,那里不应该有任何行。有没有办法我可以看到那里有哪一行?我的问题更像是当我添加CHECK约束时,优化器只检查一个表。所以也许我可以设置所以忽略主表。 -
row=1是一个估计。该表的实际行数确实是0(参见(actual ... rows=0部分)。有了行估计和实际行数,Seq Scan是优化器可以采取的最佳选择。执行计划不是静态的。如果行数和值的分布发生变化,优化器将选择一个不同的(更好的)计划来处理更多的行。目前一切正常,您无需担心。 -
@a_horse_with_no_name 好的,顺便说一句,谢谢你的解释,现在我明白了如何阅读计划。附加行与索引扫描中的相同。
标签: sql postgresql partitioning sql-execution-plan postgresql-9.4