哪种技术更有效地替换记录答案

【问题标题】：Which technique is more efficient for replacing records哪种技术更有效地替换记录
【发布时间】：2014-10-24 23:24:34
【问题描述】：

我有一个应用程序必须从远程源导入大量数据。每次调用 500 到 1500 个条目。

有时某些传入的数据需要替换已存储在 dB 中的数据。如果我不得不猜测，我会说在 300 或 400 个条目中需要替换一个。

每个传入条目都有一个唯一的 ID。所以我想弄清楚总是根据这个 ID 发出删除命令或者检查是否已经有一个条目 THEN delete 是否更有效。

我找到了this SO post，它谈到了 dB 必须做的繁重工作才能删除某些内容。但它正在讨论一个不同的问题，所以我不确定它是否适用于此。

【问题讨论】：

标签： mysql

【解决方案1】：

每个传入条目都有一个唯一的 ID。所以我想弄清楚总是根据这个 ID 发出删除命令或者检查是否已经有一个条目 THEN delete 是否更有效。

两者都没有。使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...。

【讨论】：

【解决方案2】：

既然您使用的是 MySQL 并且您有一个唯一的密钥，那么就让 MySQL 来完成这项工作。

你可以使用 INSERT INTO..... ON DUPLICATE KEY UPDATE......

MySQL 会尝试在表中插入一条新记录，如果表中存在唯一值，那么 MySQL 将在更新后更新您设置的所有字段

您可以阅读更多关于 INSERT INTO..... ON DUPLICATE KEY UPDATE...... 语法的信息 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/insert-on-duplicate.html

【讨论】：