【发布时间】：2008-10-04 14:39:10
【问题描述】：
您会为 Commerce 网站推荐哪个搜索引擎？
我们的目录中有数百万种产品，我们希望它尽可能快。
我们还希望确保通过搜索引擎驱动的营销将快速有效。
你有什么意见？
【问题讨论】：
-
我没有愉快地与 Endeca 和 FAST 合作。但是，常见的问题是：您是否首先尝试过免费/开源替代方案？
标签： search-engine performance endeca
【发布时间】：2008-10-04 14:39:10
【问题描述】：
这只是您问题的一半答案。我已经将它用于 Java 而不是 .NET。据说Fast是更好的搜索引擎。我不知道。然而，对于 Commerce，Endeca 被认为是最好的。我已经将它与 5Mil 的目录一起使用。产品和查询非常非常快。 如果您在最终解决方案中使用 .NET 或 Java，则搜索引擎保持不变。 而要使用什么搜索引擎也不容易回答。这一切都取决于您想要/可以花费什么。我对 Endeca 的体验非常积极。
【讨论】：
我们已经在几个 .NET 电子商务网站上使用了 Endeca，当然我认为与 SQL Server 相比，它可以让我们更快地进行全文搜索，并且几乎不需要编码，但是 Endeca 过于复杂，它花费了我们大量的时间来更新和配置。它的查询能力非常有限，因为我们习惯使用 SQL 查询，它缺乏灵活性。
我将通过使用 Lucene.Net 作为搜索部分来减少对 Endeca 的依赖。
【讨论】：
我参与了 Endeca 的多个 .NET 实现，并且每次都很开心。 Endeca 相对于 FAST 的最大优势在于实施成本和时间。
我的建议是记录您的要求并发送 RFP。确保在 RFP 中包含以下内容：
建议解决方案的演示（制作 确保他们在 演示包含哪些功能 提案的费用以及什么 功能需要额外付费）。
现有客户的示例 已经在上面实施了这个解决方案 与您相同的商务软件 使用。
软件许可费用（您将 需要提供有关的详细信息 您的记录数 作为两家公司的商业目录 基于此的价格）
可用模块的详细列表 / 插件及其各自的成本。
实施成本。
实施时间表。
希望这会有所帮助。
【讨论】：
在我个人看来，Endeca 是最好的商业产品。我们一直在将它用于我们的数百万目录数据。
或者你可以试试 Lucene.NET
【讨论】：
在购买 Endeca 之前要考虑的一件事是，Oracle 通过服务器中的物理 CPU 许可产品。因此，如果您正在考虑将 Endeca 服务器虚拟化为 VCE 或其他刀片虚拟化服务器，则您必须为设备中的所有 CPU 刀片支付许可证费用，即使您只为 Endeca 使用其中一个刀片也是如此。这使得 Endeca 仅适用于物理服务器安装，这完全是因为 Oracle 许可问题。
【讨论】：