有人可以解释这个 C/C++ 语法吗？答案

【问题标题】：Can someone explain this C/C++ syntax?有人可以解释这个 C/C++ 语法吗？
【发布时间】：2011-01-07 07:49:24
【问题描述】：

有人能解释一下这是如何工作的吗？

int x, y;
....
(some_condition ? x : y) = 100;

这是打算工作还是只是“盲目”翻译或编译器（类似于vec[10] 等于10[vec]）？

【问题讨论】：

标签： c++ c programming-languages syntax

【解决方案1】：

这是有效的 C++ 和无效的 C。

条件表达式的结果可以是（在这种情况下是）C++ 中的左值，它引用 x 或 y 之一，具体取决于 some_condition 的计算结果是否为 @987654324 @。在 C++ 中，如果 some_condition 在转换为 bool 时为 true，则为 x 分配值 100，否则为 y 分配值 100。

在 C 中，条件表达式的结果绝不是左值，不能赋值。

【讨论】：

我也在 C 中尝试过。有用。（我使用了 CodeBlocks/Mingw，但我认为它也适用于其他编译器）
所以我知道如果遵守规范，这应该只在 C++ 中有效？
我在哪里可以找到一个“纯血统”的 C 编译器来测试这个？（我假设 C++ 编译器在编译 C 代码时没有问题，所以从上面可能是这里？）
在一个简单的例子中可以绕过 C 规则：*(some_condition ? &x : &y) = 100;
gcc 符合，使用-std=c99 开关。

【解决方案2】：

至少在 C++ 中，该代码 sn-p 本质上等同于：

if(some_condition)
{
    x = 100;
}
else
{
    y = 100;
}

这是由 C++ 标准保证的，尽管您必须仔细阅读相关部分。运算符的规则出奇的复杂（主要是由于执行了类型转换），所以条件运算符和 if-then-else 语句并不总是完全等价的。

但是，在您上面的代码 sn-p 中，标准中的这一段是相关的：

5.16/4 条件运算符：

如果第二个和第三个操作数是左值并且具有相同的类型，则结果是该类型并且是左值。

【讨论】：

在我们的水平上是的，但是，从编译器的角度来看，我不确定。 x 和 y 之间至少存在一个强类型约束，而 if elseconstruct 不存在。

【解决方案3】：

这是一个与这段代码结果相同的表达式：

if (some_condition)
  x = 100;
else
  y = 100;

【讨论】：

【解决方案4】：

如果 x 和 y 是左值，则三元表达式是左值。

讨论here

【讨论】：

仅在 C++ 中。（而且只有它们的类型匹配？）

【解决方案5】：

不，它是 if 条件的简写形式。就像

if(somecondition)
{
  x = 100;
}
else
{
  y = 100;
}

【讨论】：

【解决方案6】：

x 和 y 都是相同类型的左值。我不认为这段代码有什么盲点。但是你可能会发现一些编译器无法编译这段代码。

我通常更喜欢使用 if/else 代码，它产生完全相同的代码并且对维护者来说更具可读性。如果您想跟踪错误，将每个分支放在单独的分支上更容易设置断点。

代码覆盖控制也更容易检查。

【讨论】：

【解决方案7】：

您根据条件分配给x 或y。

【讨论】：

【解决方案8】：

它看起来像一个选择左值的三元运算符。我不知道这可以做到，但我认为这很有意义。根据条件，两个值（x 或 y）之一将被分配数字 100。

如果它有效，那就太酷了！

【讨论】：

我真的不确定它是否适用于每个现有的 c++ 编译器！而且三元运算符有点混淆，这种模式给维护者增加了一点乐趣。
@VGE：是的，这有点令人困惑。可能小到可以容忍（或享受？）。

【解决方案9】：

它旨在工作。

三元运算符 ?: 如果两个可能的结果都是左值，则可以产生一个左值（即您可以分配的东西），就像在您的示例中一样。

因此，您的示例根据其他值为 x 或 y 分配一个值。

【讨论】：

【解决方案10】：

将 x 或 y 的值替换为 100 取决于条件。返回的时候也一般使用-

return condition ? x : y ; // If condition is true => return x else return y

【讨论】：