使用大量 IDL 接口管理 COM 类型库中的定义答案

【问题标题】：Managing definitions in a COM type library with a lot of IDL interfaces使用大量 IDL 接口管理 COM 类型库中的定义
【发布时间】：2011-03-17 02:21:09
【问题描述】：

我正在创建一个包含一百多个接口的 COM 类型库。在单个 library 中定义所有接口和 coclass 是不合理的……IDL 文件变成了数千行！所以我尝试将每个接口放在自己的文件中，并使用imports 来满足其依赖关系。

我可以使用哪些策略来管理这么多接口？我试图在任何地方使用import 指令，但我一直试图将它们包含在 TLB 中。我在library 中尝试过#include，但依赖项似乎变得很奇怪。

ExampleA.idl

import "oaidl.idl", "ocidl.idl";
[ uuid(...) ] interface IExampleA : IDispatch { ... }

ExampleB.idl

import "oaidl.idl", "ocidl.idl", "IExampleA.idl";
[ uuid(...) ] interface IExampleB : IExampleA { ... }

ExampleLibrary.idl

// Should I put some imports here? They won't be included in the library.
import "IExampleA.idl";
import "IExampleB.idl";

[ uuid(...) ]
library InfrastructureLib
{
    // This? Imports in a library don't actually include the types
    import "IExampleA.idl";
    import "IExampleB.idl";

    // Or this? I get class redefinition errors trying #include 
    #include "IExampleA.idl"
    #include "IExampleB.idl"

    // Is there another way?
};

【问题讨论】：

只是出于好奇，您正在编写什么样的库，需要 100 多个接口？我想如果我尝试使用它，我的大脑会爆炸。如果是我，我会尝试按某种逻辑顺序对它们进行分组，然后将它们分成不同的库。
^_^ 我们有很多基础设施（日志记录、文件 I/O 等），然后是通信类（一堆代表不同消息的类）。我想我可以将它们放入单独的库中......然后 importlib 会让我将它们全部分组到一个主库中吗？嗯……
诸如“我在尝试#include 时遇到编译错误”这样的描述并不是很有帮助，你知道，除非你真的不在乎结果。
他们是类重定义错误——我更新了评论。

标签： com atl idl midl typelib

【解决方案1】：

我认为您将接口拆分为多个 tlb 文件的计划很好，但是我不明白您为什么似乎是手动生成文件？

我的建议是将接口拆分为多个类型库，但使用类型库编辑器来创建它们。

每个版本的 Delphi 都附带一个类型库编辑器，但如果你没有这个，网上应该有一些可用的。

【讨论】：

我不知道存在这样的东西...... Visual Studio 中包含一个吗？我正在使用 ATL 创建 COM 对象和接口。