获取 API 与 XMLHttpRequest

Question

我知道 Fetch API 使用 Promises 并且它们都允许您向服务器发出 AJAX 请求。

我了解到 Fetch API 有一些额外的功能，这些功能在 XMLHttpRequest 中不可用（以及在 Fetch API polyfill 中，因为它基于 XHR）。

Fetch API 有哪些额外功能？

Answer 1

您可以使用 fetch 而不是 XHR 来做一些事情：

• 您可以将缓存 API 与请求和响应对象一起使用；
• 您可以执行no-cors 请求，从未实现 CORS 的服务器获取响应。您无法直接从 JavaScript 访问响应正文，但您可以将其与其他 API（例如缓存 API）一起使用；
• 流式响应（使用 XHR，整个响应缓冲在内存中，使用 fetch 您将能够访问低级流）。尚未在所有浏览器中提供此功能，但很快就会提供。

你可以用 XHR 做一些你不能用 fetch 做的事情，但它们迟早会可用（阅读此处的“未来改进”段落：https://hacks.mozilla.org/2015/03/this-api-is-so-fetching/） ：

• 中止请求（现在可以在 Firefox 和 Edge 中使用，正如 @sideshowbarker 在他的评论中解释的那样）；
• 报告进度。

本文https://jakearchibald.com/2015/thats-so-fetch/包含更详细的描述。

Answer 2

获取

• 缺少使用文档的内置方法
• 无法设置超时yet
• 无法覆盖内容类型响应标头
• 如果内容长度响应标头存在但未公开，则在流式传输期间正文的总长度是未知的
• 如果请求已完成，将调用信号的中止处理程序甚至
• 没有上传进度（支持 ReadableStream 实例作为请求正文是 yet to come）

XHR

• 没有办法不发送 cookie（除了使用 non-standard mozAnon flag 或 AnonXMLHttpRequest 构造函数）
• 无法返回 FormData 实例
• 没有等效于fetch 的no-cors 模式
• 始终遵循重定向

Answer 3

上面的答案很好，提供了很好的见解，但我与google developers blog entry 分享的观点相同，主要区别（从实际角度来看）是从@987654322 返回的内置承诺的便利性@

不必编写这样的代码

function reqListener() {
    var data = JSON.parse(this.responseText);
}

function reqError(err) { ... }

var oReq = new XMLHttpRequest();
oReq.onload = reqListener;
oReq.onerror = reqError;
oReq.open('get', './api/some.json', true);
oReq.send();

我们可以用 Promise 和现代语法清理并写一些更简洁易读的东西

fetch('./api/some.json')
    .then((response) => {
        response.json().then((data) => { 
            ... 
        });
    })
    .catch((err) => { ... });