为什么 startIndex 不等于 endIndex 在 Swift 中转移到 String 中的 startIndex 位置？答案

【问题标题】：Why is startIndex not equal to endIndex shifted to startIndex position in String in Swift?为什么 startIndex 不等于 endIndex 在 Swift 中转移到 String 中的 startIndex 位置？
【发布时间】：2019-05-09 19:07:45
【问题描述】：

看程序：

let s = "1"
print(s.startIndex)
print(s.index(before: s.endIndex))
print(s.index(before: s.endIndex) == s.startIndex)

Index(_rawBits: 0)
Index(_rawBits: 256)
true

那么，字符串中的相同位置用 rawBits 0 和 256 表示。为什么？

【问题讨论】：

你为什么要看rawBits？
可能是 print() 命令的问题，而不是相等性

标签： swift string indexing

【解决方案1】：

索引的原始位是一个实现细节。正如您在示例中看到的，这两个值是相等的（对于==，它们返回 true）。

对于当前的实现，设置了第 8 位，这不是位置的一部分。 That's a cached value for the offset to the next grapheme cluster, which is 1 byte away. 它告诉你下一个字素有一个字节（直到你计算出 endIndex 才知道）。

【讨论】：

【解决方案2】：

两个String.Indexes之间的Equality定义在_rawBits的高50位，也就是orderingValue，如下：

扩展 String.Index: Equatable {
  @inlinable @inline(__always)
  公共静态函数 == (lhs: String.Index, rhs: String.Index) -> Bool {
    返回 lhs.orderingValue == rhs.orderingValue
  }
}

由于0 &>> 14 和256 &>> 14 都等于0，所以位置是相等的，因此索引被认为是相等的。

&>> 是右移位的中缀运算符，将移位量屏蔽为 64 位。

【讨论】：