Objective-c“发送到不可变对象的变异方法”错误答案

【问题标题】：objective-c "mutating method sent to immutable object" errorObjective-c“发送到不可变对象的变异方法”错误
【发布时间】：2009-08-03 19:00:19
【问题描述】：

我对 Objective-c 很陌生，并尝试为 iphone 创建一个小应用程序。
除了这个小错误，我几乎完成了。实际上，我已经用谷歌搜索了几个小时以找到合适的解决方案，但不幸的是我无法找到有效的解决方案。
我在这里使用本教程来构建 UITableView：UITableView Tutorial 完整的错误信息如下所示：

* 由于未捕获的异常“NSInternalInconsistencyException”而终止应用程序，原因：“* -[NSCFArray insertObject:atIndex:]: mutating method sent to immutable object”

这是数据控制器标头： MyLinksDataController.h

@interface MyLinksDataController : NSObject {

NSMutableArray *tableList; //<---important part

}

- (unsigned)countOfList;
- (id)objectInListAtIndex:(unsigned)theIndex;
- (void)addData:(NSString *)data; //<---important part
- (void)removeDataAtIndex:(unsigned)theIndex;

@property (nonatomic, copy, readwrite) NSMutableArray *tableList; //<---important part

.....

和数据控制器方法： MyLinksDataController.m

#import "MyLinksDataController.h"

@implementation MyLinksDataController

@synthesize tableList;

- (id)init {

    if (self = [super init]) {

        NSLog(@"Initilizing DataController");
        //Instantiate list
        NSMutableArray *localList = [[NSMutableArray alloc] init];
        self.tableList = [localList copy];
        [localList release];

        //Add initial Data
        [self addData:@"AAAAAAAAAAAAAA"];
        [self addData:@"BBBBBBBBBBBBBB"];

    }

    return self;

}

-------------------稍后在源代码中---------- ----------------------

- (void)addData:(NSString*)data; {

    [tableList addObject:data]; //<---- here the app crashes

}

我非常感谢任何帮助。

提前感谢您的支持。

丹尼尔

【问题讨论】：

标签： objective-c nsstring nsmutablearray immutability

【解决方案1】：

将 copy 消息发送到 NSMutableArray（如 init 中的以下语句所示）返回不可变副本。

self.tableList = [localList copy];

Cocoa 文档使用词不可变 来指代只读的、初始化后不能更改的对象。因此，对 addObject: 的后续调用失败并显示错误消息。

请注意上面的赋值语句不会触发任何编译器警告。 copy 返回一个 id，它非常适合 - 就编译器而言 - 在 NSMutableArray* tableList 中。这里也没有运行时错误，因为没有消息传递；一个 NSArray 指针只是放在一个 NSMutableArray 指针变量中。

要获取可变副本，请改用 mutableCopy。

请注意，copy 和 mutableCopy 都会创建一个新数组并将原始内容复制到其中。副本中的更改不会反映在原件中。如果您只需要对原始数组的另一个引用，请改用 retain。

您可以在copyWithZone reference 和NSMutableCopying protocol reference 的讨论部分找到更多详细信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

基本上，您遇到了 Cocoa 的内存管理规则 (specifically, these details)。如果存在具有immutable version 和可变版本的对象，则向对象发送-copy 将返回不可变对象。

让我们逐步了解相关部分。

NSMutableArray *localList = [[NSMutableArray alloc] init];

这将创建一个您拥有的新的空可变数组。很好。

self.tableList = [localList copy];

这会创建一个空数组的不可变副本。此外，您拥有这个新创建的副本。这是您目前拥有的两个对象。

这还将您复制的对象分配给tableList 属性。我们来看看属性声明：

@property (nonatomic, copy, readwrite) NSMutableArray *tableList;

这个属性是用copy attribute声明的，所以每当一个新的值被分配给它时，另一个-copy方法被发送给它。然而，这第三个副本并不归您所有——它归对象所有。

[localList release];

这会释放原始的空可变数组。很好，但是你在第二行中制作的那个仍然漂浮在周围，未发布。那是内存泄漏。

如果您确实需要某个东西的可变副本，您需要-mutableCopy 方法。（这些方法的文档可以在NSCopying 和NSMutableCopying 下找到。）但是，您永远不会将某个可变版本的内容放入具有copy 属性的属性中，因为它会将-copy 发送到无论分配什么。您的属性应使用retain 属性而不是copy 属性，初始化它的代码应如下所示：

NSMutableArray *localList = [[NSMutableArray alloc] init];
self.tableList = localList;
[localList release];

或者，更短的版本：

self.tableList = [NSMutableArray array];

在这种情况下无需复制任何内容，您只是在创建一个新对象。

【讨论】：

如果真的需要复制属性，那么替换保留属性将是一个糟糕的解决方案。由于没有 mutablecopy 关键字，因此将属性声明为副本，但要编写自己的访问器，而不是使用合成访问器。
好点。我还要补充一点，我几乎从未见过宣传NSMutableArray 属性的对象。我的纯粹主义者会希望看到一个自定义 setter 存储对象的可变副本，以及一个自定义 getter 返回自动释放的不可变副本。

【解决方案3】：

如果你从另一个对象分配 localList 可能是不可变的，在这种情况下它可以通过这种错误。

希望对你有帮助。

self.tableList = [localList mutableCopy];

【讨论】：

【解决方案4】：

嗨，而不是 mutableCopy，我相信“strong”也可以用来解决这个问题。我的代码中也有类似的问题，因为使用“copy”而不是“strong”。所以下面一行：

@property (copy, nonatomic) NSMutableArray *computers;

应该是：

@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *computers;

希望对像我这样犯错的初学者有很大的帮助。

【讨论】：

【解决方案5】：

这将解决问题：

NSMutableArray *localList = [[NSMutableArray alloc] init];
self.localList = [[NSMutableArray alloc]initWithArray:localList];

【讨论】：