合成 ivar 的保留语义是什么？答案

【问题标题】：What are the retain semantics of synthesized ivar?合成 ivar 的保留语义是什么？
【发布时间】：2014-02-15 15:21:26
【问题描述】：

当您创建属性并且编译器自动合成底层 ivar 时，ivar 是否具有与属性相同的保留语义，还是保留语义仅适用于“setter”？

@property (nonatomic, strong) NSObject *strongObject
@property (nonatomic, weak)   NSObject *weakObject

_strongObject = [[NSObject alloc] init];    // is this strong?
_weakObject =   [[NSObject alloc] init];    // is this weak?

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-management properties automatic-ref-counting llvm

【解决方案1】：

检查this 问题。假设您使用的是 ARC，基础变量似乎与属性具有相同的语义。您可以像这样将 setter 重写为强属性：

- (void)setMyObject:(MyObject *)anObject
{
   _myObject = anObject;
}

这意味着您不必在之前发布（如在非 ARC 中），因为 ARC 在 ivar 级别处理此问题（请参阅here）。

但是，如果不使用 ARC，例如分配和保留，则不正确，对于 ivars 无效，仅对属性有效。

【讨论】：

这是否也意味着具有复制语义的直接 ivar 分配实际上会进行复制？举个例子：@property (nonatomic, copy) NSString *myString;自定义设置器看起来像if (_myString == nil) _myString = @"A"; return _myString;
嗯，它看起来很奇怪（特别是 setter 的 return 语句），但是不，你需要明确地复制它。 ARC 处理保留计数，而不是复制操作。
我的错。 return 语句不应该在那里。