使用 ARC 定义 Person 类时，
来自 ARC 之前的思维方式，我正试图围绕 ARC 建议的变化来思考。
【问题讨论】：
标签： objective-c ios5 memory-management
self.fullname 将通过设置器。默认设置器将为您提供 KVO 合规性。但除此之外，没有区别。self.fullname = ...，您必须定义一个setter。对于 NSString 和其他具有可变变体的类，通常建议使用(copy)。【讨论】：
在初始化程序中，我建议反对调用self 上的任何方法，因为该对象处于这种不寻常的状态，它缺乏自我一致性。对于您给出的简单示例，它不会立即产生影响。但是，如果您稍后定义自己的 -setFullname: 方法来读取或写入对象的任何其他部分，则从您的初始化程序中调用 self.fullname = 会导致问题，因为该对象尚未完全形成。
【讨论】：
fullname = [name copy];
我认为可用的答案需要澄清一下。
看看这个标题：
Person : NSObject {
NSString *name; // better to call this _name to not confuse it with the property
// and even more better to not use an ivar, but only a property
}
@property (strong) NSString *name;
现在重要的是要了解，name = @"John Smith" 和 self.name = @"John Smith" 之间有一个主要区别，第一个直接设置实例变量（又名 _name = @"John Smith"，忽略内存管理和（没有 ARC）创建泄漏如果前一个值不是 nil。使用 self-dot-syntax (self.name) 使用 自动生成的访问器（=setter 方法），它尊重所选的内存管理（通常是保留或强或复制）。
在属性和 ARC 之前，对象设置器看起来像这样：
-(void)setName:(NSString*)newName {
if(newName != name) {
[name release];
name = newName;
[newName retain];
}
}
这意味着，旧的 iVar 值被释放并保留新的 iVar 值。所有的平衡和罚款。
现在，有了 ARC 和综合访问器（属性），您就不必关心所有这些了。属性综合存取器，而 ARC 根据对代码的分析综合和平衡保留/释放调用。因此 ARC 和属性不一定相互要求，因为它们综合了不同的方面（例如，请注意 ivar 声明中的不同语法“__weak”和属性声明中的“（weak）”？）。但是了解它过去是如何工作的很有用，因为现在您会发现两者之间存在重大差异
name = @"John Smith"; // directly access ivar, the old value is never released
// your program is leaking if you're not using ARC
并通过合成访问器
self.name = @"John Smith"; // old ivar released, new ivar set, all okay
【讨论】：