两个代码场景有什么区别答案

【问题标题】：what's the difference between two code scenario两个代码场景有什么区别
【发布时间】：2011-08-04 02:39:33
【问题描述】：

场景1：

NSDictionary *dictionary =
              [[NSDictionary alloc] initWithContentsOfFile:plistPath];
self.stateZips = dictionary;
[dictionary release];

场景2：

self.stateZips = [[NSDictionary alloc] initWithContentsOfFile:plistPath];

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

取决于stateZips 属性。
如果是retained:
场景 1：stateZips 被正确保留（stateZips 上的发布将调用它的 dealloc）。当地词典也随即发布。
场景 2：stateZips 被保留两次（stateZips 中的发布不会调用它的 dealloc，因为它仍然被保留）。

如果是assigned:
场景 1：stateZips 指向已发布的字典并在其他可能导致崩溃的地方访问它。
场景 2：stateZips 被正确保留（stateZips 上的发布将调用它的 dealloc）。

copy 没有被考虑，因为我相信这不是你的意图（至少在这段代码中）

【讨论】：

对不起 Tatvamasi，我发布我的问题时没有看到您的问题。它们非常相似；我赞成你的投票，但我也会离开我的，因为看起来有一些不同。

【解决方案2】：

两者都导致 self.stateZips 被设置为使用 plistPath 中指向的文件初始化的字典。

但是在第二个中，指向初始化字典的指针没有保存，因为它是一个保留计数为 +1 的对象，技术上需要在某个地方向它发送 release 消息，以平衡内存管理。但由于无法检索指向该对象的指针，最终会导致内存泄漏。

有两个例外：

1.垃圾回收
如果您处于垃圾收集环境中，则两者都是相同的。嗯，它们不一样，但结果是相似的。

2.属性类型
如果stateZips 的设置器只是分配指针，那么您可以使用 ivar 指针释放对象。那么这两段代码只有一个区别：在前者中，对象在使用后立即释放。在后者中，它只是“未定义”。没有上下文，很难确定这个对象是否被释放，以及何时释放。

【讨论】：

这真的正确吗？当然编译器可以优化它，以便只调用一个保留？在我读过的关于 Objective-c 内存管理的所有内容中——我从未见过场景 2 的示例是泄漏。
Scenario2 是如果该属性保留则泄漏。

【解决方案3】：

我假设 stateZips 是一个具有 retain 属性的属性。

在场景 1 中。在第一行创建了一个保留计数为 1 的字典。在第二行中，该属性将再次调用retain，将保留计数增加到2。最后，保留计数因释放而减少。这将使字典具有正确的保留计数。

在场景 2 中，retain 只被调用一次。

这两种情况的最终效果是相同的。字典对象将被保留，您需要在类的 dealloc 方法中包含一个释放。

如果编译器没有正确处理这个问题，那么确实很难遵循objective-c的保留/释放规则。

【讨论】：