在面试中有一个问题“NSMutableArray 属性是否可以使用复制，为什么不使用”我已经搜索了答案，但我想看看自动生成的 getter setter 代码我该怎么做？
【问题讨论】：
copy 返回一个不可变的NSArray。 mutableCopy 将返回一个复制的 NSMutableArray。通过将属性声明为copy，您可以访问元素，但如果不显式调用setter，您将无法改变内部结构。基本上这就是我们拥有copy 属性的确切原因。从技术上讲，所有NSMutableArray 属性都应该是copy，除非你的设计不好。
标签： ios objective-c memory-management
你看不到 setter 的 Obj-C 代码，只有汇编器。为此，首先在 Xcode 中选择包含该属性的源文件，然后选择菜单项 Produce > Perform Action > Assemble "File.m"。这将打开一个包含汇编代码的窗口。搜索 setPropertyName:，其中 PropertyName 是您的资产的大写名称。
这将显示 setter 调用 _objc_setProperty_nonatomic_copy 或 _objc_setProperty_atomic_copy。要查看这些代码，您需要使用调试器并单步执行。他们基本上只是打电话给copyWithZone:。
更重要的是面试问题背后的原因。无论是简单的实验，还是通过上面的汇编程序进行挖掘，都表明copy 属性属性始终执行copy 而不是mutableCopy。所以声明：
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *shouldBeInvalid;
在理想情况下会产生编译器错误。如果为属性分配一个可变数组值：
self.shouldBeInvalid = @[ @24 ].mutableCopy;
那么由于copy，实际分配的值是一个不可变数组（NSArray），与NSMutableArray声明的类型相矛盾。稍后尝试将属性值用作可变数组：
[self.shouldBeInvalid addObject:@42];
将产生运行时错误，因为属性的值是与其声明类型相反的不可变对象...
您还会发现编译器很高兴地允许您将不可变数组分配给属性：
self.shouldBeInvalid = @[ @24 ];
没有任何警告。
面试官可能想要你解释的是，对于属性copy + 可变类型在 Objective-C 中没有意义，因为副本会产生不可变的对象值。但是，具有copy 和不可变对象类型（NSArray、NSDictionary 等）的属性确实有意义，因此如果为可变对象值分配了它的不可变副本，则会生成它的不可变副本，从而防止属性值发生变化出乎意料，例如：
@property (nonatomic) NSArray *shouldHaveCopy;
NSMutableArray *sample = @[ @"oops" ].mutableCopy;
self.shouldHaveCopy = sample;
[sample addObject:@"'immutable' property changed"];
// self.shouldHaveCopy now references a two element array despite
// its type being `NSArray`
所以一般规则是：
NSMutableDictionary et al) 永远不应指定 copy；和NSArray 具有 NSMutableArray 等），旨在具有不可变对象值的属性应始终指定 copy。HTH
【讨论】：
Project > Clean Build Folder 以查看是否可以修复它。HTH
NSObject 的mutableCopy（以及copy）方法没有被定义为属性。使用.syntax 调用它们表明相反。
NSObject.alloc.init，因为即使编译器不会抱怨并且从技术上讲它可以工作，这些方法也不是属性。所以恕我直言，首选的方法是坚持原始定义。如果某些东西被定义为属性，那么.syntax 是一种方法，否则就不是真的。
你看不到源代码。不过，您可以在 Xcode 的调试器中进入它，并查看它的汇编版本，如果您知道任何平台的汇编程序或擅长猜测英文单词的缩写，那么它是相当可读的。
【讨论】：