Objective-C - NSObject isEqual，与==比较？ [复制]答案

【问题标题】：Objective-C -- NSObject isEqual, vs. == comparison? [duplicate]Objective-C - NSObject isEqual，与==比较？ [复制]
【发布时间】：2012-12-26 06:07:27
【问题描述】：

可能重复：
Comparing objects in Obj-c

这两种检查对象相等性的方法有什么区别：

UIButton *btn1 = [[UIButton alloc] init];
UIButton *btn2 = [[UIButton alloc] init];

有什么区别：

if (btn1 == btn2) {
  // Run some code
}

和

if ([btn1 isEqual:btn2]) {
  // Run some code
}

【问题讨论】：

标签： objective-c ios

【解决方案1】：

第一种方式比较指针，第二种方式比较对象。

也就是说，第一种方法比较指针是否具有相同的值。在这种情况下，它们很可能不会，在第二种情况下，将比较对象。由于它们的初始化方式相同，因此它们可以相等。（注意，似乎UIButton 对isEqual: 的实现结果总是错误的。）

在大多数情况下，使用== 不是您想要的。但是，什么是合适的取决于您的目标。

【讨论】：

对象可能是相等的？？ 怎么样？它们将是完全不同的对象..
他很好地回答了你的问题。也许你可以澄清你想要更好地理解的部分，或者举一个你想要完成的例子。
@noa 我更新了我原来的答案。我最初的回答很简短。
反对说 在第二种情况下将比较对象。由于它们的初始化方式相同，因此它们可能相等。.. 从问题来看，[btn1 isEqual:btn2] 不可能返回true。所以他们不相等
@Krishnabhadra 我已经更新了我的答案。 isEqual: 的实现取决于类。对于UIButton（很可能是UIView），它不会针对不同的实例返回true。但是，在其他情况下，例如 NSMutableString，如果字符串的值相等，则该方法将返回 true。

【解决方案2】：

Prateek 的答案和 Thomas 编辑的答案是正确的。但我只是想在处理此类案件时添加一个常见的陷阱/困惑..

考虑这种情况

 NSString *str1  = [[NSString alloc] initWithString:@"hello"];
 NSString *str2  = [[NSString alloc] initWithString:@"hello"];

理想情况下，str1 和 str2 应该是 2 个不同的字符串对象，str1 和 str2 应该指向不同的地址。但是在代码下面运行会打印str1 == str2

if(str1 == str2){
    NSLog(@"str1 == str2");
}

以下代码打印str1 isEqual str2

if([str1 isEqual:str2]){
    NSLog(@"str1 isEqual str2");
}

原因是，通过initWithString 传递的两个相同的字符串字面量将具有相同的起始地址，所以它们也是同一个对象（参见this）。这是对常量数据的优化，这是 iOS 中的一个特性（以及我感觉的许多其他实现）。

但这不适用于其他类型的对象/类。当您创建 2 个 UIButton 时，它们将完全不同的对象，btn1 和 btn2（见问题）将指向不同的地址。

【讨论】：

在 64 位系统上，这种情况实际上在很多情况下都会发生。具有短值的 NSNumber、NSIndexPath、NSDate 和 NSString 通常在它们相等时具有相同的指针。只有一个[NSNull null]，只有一个@[]，只有一个@YES，一个@NO。

【解决方案3】：

提到的cmets差异

if (btn1 == btn2) //This compared your pointers
{
  // Run some code
}

和

if ([btn1 isEqual:btn2]) //Compares UIButton object
{
  // Run some code
}

【讨论】：