如何隐藏 DLL 中的导出函数答案

【问题标题】：How to hide the exporting functions in DLL如何隐藏 DLL 中的导出函数
【发布时间】：2010-10-25 06:59:02
【问题描述】：

我不希望用户在我的 DLL 中通过 Dependence 看到所有导出函数，有没有办法做到这一点？我用 C++ 和 MS Visual Studio 编译我的 DLL。

【问题讨论】：

我很想知道这样做的真正目的。导出函数的主要目的是让其他人知道我的函数签名。如果不需要，则无需导出它。
我的DLL有很多版本，我不希望购买基础版的用户看到高级导出功能。
制作 2 个 DLL，不要将高级的提供给基本版本的所有者。
其他原因可能是减小 dll 的大小。

【解决方案1】：

另一种选择可能是创建一个导出函数，该函数将返回您想要隐藏的函数的地址数组 - 一旦有了这些地址，您就可以直接调用它们

static void** Funcs = {&foo, &foo1, &foo2, 0};

__declspec (dllexport) void* GetFuncs (void)
{
   return &Funcs;
}

在您的可执行文件中，您可以执行以下操作

void** Funcs = GetFuncs();

(*Funcs[0]) (1, 2, 3);

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 *.def 文件并使用 NONAME 属性来防止名称被导出：参见 Exporting Functions from a DLL by Ordinal Rather Than by Name ... 有一个 an example here。

【讨论】：

【解决方案3】：

这真的很尴尬，但如果你不想让其他人看到序数，你可以用 COM 包装你的函数。 COM DLL 只公开常见的 COM 函数，因此您的将被隐藏。然后，有一些技术可以在不先注册的情况下使用 DLL，因此在系统中找不到有关您将使用的 COM 类的信息。使用 COM 绝对是一个奇怪的理由，但这种请求也很罕见......

【讨论】：

您可以在不使用 COM 的情况下做一些非常相似的事情：将您的 API 定义为抽象（即纯虚拟）C++ 接口，并导出一个返回指向（实现的对象）该接口的指针的函数.
确实......这将是一个更简单的解决方案。

【解决方案4】：

使用 NONAME 的 IMO 对此毫无用处 - 它不会隐藏依赖项。仍然会显示依赖关系（通过使用序数）。您的基本用户仍然可以通过 GetProcAddress 访问他们。

我认为您将不得不使用更复杂的方法 - 例如eran 提出的解决方案。

【讨论】：

【解决方案5】：

请不要试图将您的访问隐藏在 COM 对象中，以为它会被隐藏。请参阅这篇文章Enumerate COM object (IDispatch) methods using ATL?，了解有人如何探测 COM DLL 中的函数名称。

此外，最好隐藏导出函数的名称。当您的 DLL 通过其他代码模块供您自己使用时，这是可取的，并且它执行的操作只有您希望调用代码才能访问。此类别可能包括算法商业机密。

另一个技巧是导出崩溃或设置内部状态的诱饵函数，以让代码知道它已被破坏。在受损状态下，代码可能会故意生成错误结果或随机崩溃。它还可以将包含窥探者信息的邮件发送回一个帐户。

【讨论】：

【解决方案6】：

一种非常简单的方法是将其包装在像 UPX 这样的包装器中。
你看到的导出的只是 UPX 用来将文件解压到内存中的东西

【讨论】：

还有一个非常简单的方法是取消 UPX 文件。 :-)
只要你真正调用了一个函数，你就可以规避任何隐藏它的企图。取消UPXing PE 比使用depends 更简单。

【解决方案7】：

不，导出的全部意义在于它们是可见的。

这是简短的答案。长答案涉及 .def 文件。您可以使用 [定义文件](http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d91k01sh(VS.80).aspx).

告诉链接器将 C 函数转换为索引

【讨论】：