创建 IDispatch .NET COM 类，其中内容仅在运行时可用答案

【问题标题】：Create IDispatch .NET COM class where content is available only at runtime创建 IDispatch .NET COM 类，其中内容仅在运行时可用
【发布时间】：2010-11-18 04:45:03
【问题描述】：

我目前正在将一些代码从本机 C++ 迁移到托管 C++（纯）。该代码涉及与 Windows Active Scripting 的交互。目前我们的原生代码提供了一个名为“ObjectDispatch”的类实现了“IDispatch”（使用 ATL）。此类实现在运行时查询我们自己的本机类“Object”以确定它支持哪些方法和属性，然后将任何“IDispatch::Invoke”调用转发给该“Object”。

我已经看到使用支持“IDispatch”的 .NET COM 互操作的示例，但是这些实现要么源自 IDL，要么基于规范 .NET 类，它们都不会在运行时发生。

.NET COM 互操作似乎可以生成“IDispatch”的实现如果您在给定类上使用以下属性，则在编译时：

[ClassInterface(ClassInterfaceType::AutoDispatch)]

我假设我可以在运行时动态生成一个支持该属性的类。但是，在我尝试之前，我想知道是否有人有任何想法如何通过与本机代码一起使用的类似方式来实现这一点。

请注意，此时“Object”类仍保留为原生类。

【问题讨论】：

我已经多次回到这个问题，我真的不明白你在问什么......你有一个通过 IDispatch 公开的本机对象模型，并且想要从托管代码中使用它？
是的，你是对的。我想更好的标题应该是“我可以直接在 .net 中实现 IDispatch 吗？”。

标签： .net com interop managed-c++

【解决方案1】：

从微软那里得到了一些“可能”有效的官方反馈。没有时间确认，但如果有人感兴趣，最好发帖。

    [Guid("00020400-0000-0000-c000-000000000046"),
    InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
    public interface IDispatch
    {
        int GetTypeInfoCount();


    ITypeInfo GetTypeInfo(
        [MarshalAs(UnmanagedType.U4)] int iTInfo,
        [MarshalAs(UnmanagedType.U4)] int lcid);

    [PreserveSig]
    int GetIDsOfNames(
        ref Guid riid,
        [MarshalAs(UnmanagedType.LPArray, ArraySubType = UnmanagedType.LPWStr)] string[] rgsNames,
        int cNames,
        int lcid,
        [MarshalAs(UnmanagedType.LPArray)] int[] rgDispId);

    [PreserveSig]
    int Invoke(
        int dispIdMember,
        ref Guid riid,
        [MarshalAs(UnmanagedType.U4)] int lcid,
        [MarshalAs(UnmanagedType.U4)] int dwFlags,
        ref System.Runtime.InteropServices.ComTypes.DISPPARAMS pDispParams,
        [Out, MarshalAs(UnmanagedType.LPArray)] object[] pVarResult,
        ref System.Runtime.InteropServices.ComTypes.EXCEPINFO pExcepInfo,
        [Out, MarshalAs(UnmanagedType.LPArray)] IntPtr[] pArgErr);
}

class IImplimentIDispatch : IDispatch
{
    public IImplimentIDispatch(object o)
        {
             _o = o;
…

【讨论】：