用 C++ 编写 Mac OS X 应用程序的完整解决方案答案

【问题标题】：Complete solution for writing Mac OS X application in C++用 C++ 编写 Mac OS X 应用程序的完整解决方案
【发布时间】：2009-03-11 12:58:31
【问题描述】：

我正在为我目前的机器寻找替代品，Mac OS X 似乎很有吸引力。

我的主要兴趣领域是 C++ 编程。目前我正在使用 Eclipse + CDT 和 g++ 来创建我的软件；有时是KDevelop。

我知道 Mac 的主要 IDE 是 Xcode，主要语言是 Objective-C。如果可能的话，我想避免学习 Objective-C。我还听说/读到从 C++ 访问 Mac OS X API 时存在一些问题。

因此我的问题是：为 Mac OS X 开发/调试/测试访问硬件所有方面（UI、声音、视频/加速视频等）的 C++ 应用程序的完整解决方案是什么？

编辑：Xcode 与 Eclipse+CDT 组合相比如何？如果这种比较是可能的......

【问题讨论】：

XCode 可以很好地处理 C++。我认为 Objective-C 是主要语言有点言过其实。 Objective-C 将是开发应用程序的 GUI 部分的主要语言，但不是必需的。
@Martin，如果我没记错的话，Cocoa 应用程序需要 Objective-C。
顺便说一句。我还读到 Objective-C 是一种只有 Apple 使用的小众语言。那么，学习所有这些真的值得吗？
是的。它只是 c 之上的 smalltalk 的一部分，所以没有太多的努力。它是增长最快的细分市场中使用的一种利基语言。
另见：Creating window application in pure c on mac osx

标签： c++ xcode macos ide

【解决方案1】：

如果你想使用 C++ 而不是 Objective-C，并且仍然想避免中间层的库（例如 QT），你可以使用Carbon。

我会使用 XCode 而不是 Eclipse，因为 Eclipse 在处理核心 C/C++ 编程（编译、调试、测试）时速度较慢。

当我第一次开始在 Mac OS X 中编程时，我和你现在处于同一页面。我认为最好坚持使用我知道的语言（C++）并使用较旧的库（Carbon）。出于某种我现在不记得的原因，我强迫自己使用 Cocoa (Objective-C)。回想起来，我认为这是一件好事，因为：

Objective-C 与 C++ 没有根本区别
Cocoa 比 Carbon 更好、更快、更简单
iPhone Dev 完全是 Cocoa（不支持 Carbon）

【讨论】：

-1 对于新的应用程序开发，使用 Carbon 是非常糟糕的建议。
阅读问题。如果您想在 Mac OS X 中编写 C++ GUI 应用程序，您会使用什么？

【解决方案2】：

您应该不避免学习 Objective-C 和 Cocoa。事实上，它应该是你做的第一件事。除非您在 Smalltalk 方面有扎实的背景，否则您不太可能接触过设计精良的大型（一组）框架。

【讨论】：

【解决方案3】：

Objective-C 并不难。如果您了解 C++，那么您将花费一到三天的时间来学习这些约定。

Cocoa API 和约定需要更长的时间，但这些都是及时的。

祝你好运！

【讨论】：

【解决方案4】：

我一直在尝试使用 Objective-C++ 编写 UI，这使得使用 C++ 编写应用程序后端变得更加容易。这对我来说似乎工作得很好。 Objective-C 和 Objective-C++ 很容易上手，这让我可以继续使用我来之不易的 C++ 知识。

【讨论】：

【解决方案5】：

除非您正在考虑使用像 QT 这样的中间层，否则我认为您几乎会被 Objective C 卡住来与 API 的某些部分（如 GUI）进行交互，因为它是他们的母语。

也就是说，您可以轻松地混合使用 Objective-C 代码和 C++ 代码，因此您仍然可以使用 C++ 编写大部分应用程序。

我主要是一名 C++ 程序员，但我总是涉足其他语言，并且我玩过 XCode（是的，我有一台 Mac）。我喜欢它，它有点不同，但作为一种将 OS X GUI 组合在一起的方式，它非常棒，如果你不太喜欢 XCode，剩下的就是你和你最喜欢的编辑器之间的事了。

【讨论】：

我的想法是，我现在使用的 Linux 在 GUI 实现和 API 方面非常分裂/分裂。 Mac 似乎是一个很有前途的平台。
我几乎在同一条船上 - 我是一个长期的 Unix/Linux 用户和开发人员，但我从来没有真正想为两者编写 GUI 应用程序。 OS X 似乎是两全其美的，它具有极好的一致的 GUI 和底层的 Unix。

【解决方案6】：

C++ 与 Xcode 配合得非常好。如果你想要 cocoa，你可以为 gui 层学习最少（我的意思是非常少）的 Obj-C，并使用 C++ 编写大部分代码。

另一种选择是使用其中一个脚本语言框架来连接到 Cocoa API（例如 PyObjc）和 C++ 中的大部分逻辑。

第三个也是最后一个选项是使用跨平台的 gui 工具包，例如 Qt4。如果希望使您的库跨平台，这将是您的最佳选择。

我建议不要使用 Carbon。这绝对是一头垂死的野兽。您还可以使用上述组合，为您的 C++ 代码提供一个库，然后创建链接它们的 gui 特定 UI。

【讨论】：

【解决方案7】：

在 OS X 中使用 gcc 或 g++ 没有问题。XCode 安装无论如何都会为您提供这些编译器，如果您真的需要，您可以加载一个 x 服务器实例并让 KDE 工作。不过我自己喜欢 XCode 编辑器。 Eclipse 也适用于 OS X，因此您应该能够使用您当前的环境。

我之前使用过 OS X 机器将 C 代码从 PPC 架构交叉编译到 ARM 架构，没有任何问题。它只是另一个 *nix 风格的系统，所以您熟悉的所有工具都已经存在，如果没有，请使用 fink 或 macports 自己获取。

另外，如果您真的想使用 C++ 来开发 GUI OS X 应用程序，您总是可以使用 Carbon 而不是 Cocoa。这是一个完全可行的选择，只是略微被弃用。

【讨论】：

随着 LGPLed QT 的推出，我越来越热衷于使用它。
学习 Carbon 是个坏主意。任何有可可等价物的东西都被有效地弃用了，碳 gui api 永远不会是 64 位干净的。最好使用 Objective-C++ 与 Cocoa 交互，并且仅在绝对必要时使用 Carbon。

【解决方案8】：

Mac OS X 上的 Carbon 已被有效弃用 - 它不支持也不支持 64 位应用程序。

如果你真的想用c++，就用Qt Creator

现在是免费的，并且奇趣 SDK 包含 Qt 4.5，虽然它是一个 c++ 框架，但它在内部使用 Objective-C 与 MAC OS X 交互，因此您不受 Carbon 的限制。

缺点是 trolltech 库在 mac 上不是标准的，你必须在你的应用程序中提供它们。

【讨论】：

【解决方案9】：

我同意 Pablo Santa Cruz 的观点，并想补充一点，在同一个应用程序（和同一个源文件）中混合 Objective-C 和 C++ 是微不足道的。这被称为 Objective-C++ 并讨论了in this article。

XCode 使用 GCC 编译，因此您可以轻松使用 Objective C、C 和 C++。

【讨论】：

【解决方案10】：

我自己没有在 OSX 上使用过它（我可以在 Windows 上推荐它），但 Code::Blocks C++ IDE 是使用并支持跨平台 wxWidgets GUI 库实现的。它在 OSX 上受支持 - 请参阅 this page。

【讨论】：

【解决方案11】：

我建议您坚持使用您最熟悉的 IDE。就个人而言，我第一次使用 Xcode 时就讨厌它，并拒绝放弃 Eclipse。几天后，我对 Xcode 进行了热身，不介意时不时地使用它。但是，我仍然尽可能使用 Eclipse。

请记住，您不能仅使用 C++ 编写 Cocoa 应用程序，您需要为此深入研究 Obj-C。 Carbon 应用程序看起来或行为都不像 Cocoa 应用程序。大多数人不会真的介意，但这是值得考虑的事情。我从 java/C# 跳入 Obj-C 没有任何问题。这门语言需要一点时间来适应，但并不难。

【讨论】：

【解决方案12】：

对于一些小的爱好项目，以及我正在制作的 iPhone 应用程序，我混合使用了客观 C++ 和“真正的”C++。 XCode 很好地支持两种语言的混合。我使用 Objective C/objective C++ 作为用户界面，并作为 OSX 框架和我自己的代码之间的薄层。到目前为止，事实证明这是一种很好的工作方式。

【讨论】：

哦，作为我自己答案的一个小补充：值得学习 ObjC/ObjC++！该语言易于学习，功能强大，并且在与 OSX 框架一起使用时允许一些非常有趣的结构。 OSX 程序的内部可以和外部一样精致。

【解决方案13】：

我现在在 Mac 中使用的开发环境是 QTCreator，它是一个免费的 IDE，用于在 QT 中使用 gcc 作为编译器进行开发。它提供了我需要的所有功能，而且它是跨平台的（我正在开发的应用程序的一项要求）。

我不得不说我印象深刻。我对这样一个专注（专为 QT 设计）和最近的 IDE 并没有寄予厚望。该环境简单但功能强大（包括 GUI 编辑），并且具有我见过的更好的代码完成。在这种环境下编程轻而易举，不要错过 Visual Studio。

真的值得一试。

【讨论】：

【解决方案14】：

如果您真的想在 Mac OS X 上使用 C++，请使用 SDL / wxWidgets / Qt 之类的东西。

可以选择将 Objective-C 与 C++ 结合起来，称为 Objective-C++。你可以将它用于你所有的模型，只使用 Objective-C，如果没有 Foundation 框架，这是不可能的。

作为最后一个选项，我想到了Carbon。这是一个在前 OSX 时代使用的本机框架，但在 Mac OS X 上运行。问题是，它不支持更新的技术，我认为 OS X 的下一个版本 Snow Leopard 不会支持完全没有。

苹果说：

Carbon 使 C/C++ 开发人员能够利用 Mac OS X 的功能，包括 Quartz 2D 图形库，高效的事件处理机制和多处理支持。此外，其他行业标准 C/C++ API 是可供 Carbon 开发人员使用，提供对此类服务的访问权限，例如 OpenGL 绘图系统，Mach 微内核和 BSD 操作系统服务。

不要期望 Carbon 应用程序看起来是 100% 原生的，而且它的编程比 Cocoa 复杂得多。

不过，我推荐learning Objective-C，它并不难，而且有很多强大的框架，如CoreData、CoreGraphics 等。

【讨论】：