Cocoa 绑定不反向更新答案

【问题标题】：Cocoa bindings not updating in reverseCocoa 绑定不反向更新
【发布时间】：2014-11-25 06:47:04
【问题描述】：

我正在尝试了解 Cocoa 绑定的方向性。特别是，我编写了这个小程序来演示绑定，但我不确定它为什么会输出它所做的事情。这是程序：

@interface SimpleClass : NSObject
@property (retain) NSString *s; 
@end

@implementation SimpleClass
@end

int main(int argc, char *argv[]) {
    SimpleClass *simpleClass1 = [[SimpleClass alloc] init];
    SimpleClass *simpleClass2 = [[SimpleClass alloc] init];

    [simpleClass1 bind:@"s" toObject:simpleClass2 withKeyPath:@"s" options:nil];

    //[simpleClass1 willChangeValueForKey:@"s"];
    simpleClass1.s = @"Hello, World!";
    //[simpleClass1 didChangeValueForKey:@"s"];

    NSLog(@"%@", simpleClass1.s);
    NSLog(@"%@", simpleClass2.s);

    simpleClass2.s = @"Something else!";

    NSLog(@"%@", simpleClass1.s);
    NSLog(@"%@", simpleClass2.s);

    return 0;
}

当我运行这个程序时，输出是：

Hello, World!
(null)
Something else!
Something else!

这让我相信绑定是单向的。但是，我遇到了this 和this，它们似乎都说绑定应该是双向的（尽管两者都不是很清楚）。取消注释 willChangeValueForKey 和 didChangeValueForKey 行不会影响输出。

我关于绑定是单向的结论是否正确？或者有什么方法可以在绑定创建时指定它应该是双向的？

【问题讨论】：

查看这篇文章：stackoverflow.com/questions/14775326/…
对；我已经在问题中与此相关联。关于“NSContinuouslyUpdatesValueBindingOption”的问题的答案似乎与绑定的方向性无关。
结论不应该是“这让我相信绑定是单向定向的。”？
是的 - 这是一个错字。我已经更新了。

标签： objective-c macos cocoa cocoa-bindings

【解决方案1】：

NSObject 中绑定的默认实现是单向的。绑定实际上是read-only。

其他 Cocoa 类覆盖全部或部分默认实现以提供更强大的功能。 Apple 关于如何在您自己的课程中做到这一点的指南是here。请注意，我认为 Cocoa 的任何类都不会以这种方式实现绑定。

还可以查看message flow in bindings的讨论。

请注意，因为一个类可以按照自己的意愿实现NSKeyValueBindingCreation 协议，绑定名称不一定对应于属性。例如，NSTextField 有一个 "value" binding，但没有“值”属性（没有符合此类属性的键值编码命名约定的 getter 或 setter）。

NSObject 提供的默认实现恰好使用 KVC 设置与绑定对象的属性更改时绑定的对象上的绑定同名的属性，这一事实特定于该实现。当然，任何不覆盖该实现的东西都会继承它，但有些类会覆盖它。

【讨论】：